A Netflix nos traz “Atentado em Oklahoma: Terror nos EUA”, um documentário dirigido por Greg Tillman que examina um dos atos terroristas mais mortais ocorridos em solo americano, um evento que permanece vívido na psique coletiva. O documentário vai além dos acontecimentos horríveis para analisar as tendências antigovernamentais que alimentaram o atentado, levantando questões inquietantes sobre a persistência desse extremismo nos Estados Unidos de hoje.
O dia em que o coração do país sangrou
Às 9h02 da manhã do que começou como uma clara manhã de quarta-feira em Oklahoma City, um caminhão Ryder alugado, carregado com uma bomba devastadora, explodiu em frente ao Edifício Federal Alfred P. Murrah. A explosão, orquestrada pelo ex-soldado do Exército dos EUA Timothy McVeigh, com a ajuda de Terry Nichols, destruiu o prédio de nove andares, reduzindo instantaneamente um terço dele a escombros e lajes esmagadas. O custo humano foi catastrófico: 168 pessoas perderam a vida, incluindo 19 crianças, muitas das quais estavam na creche do segundo andar do edifício. A vítima mais jovem tinha apenas quatro meses. Mais de 684 pessoas ficaram feridas, algumas gravemente. A data era 19 de abril de 1995.
A explosão, estimada como sendo de uma bomba de 1.800 a 2.200 quilos feita com fertilizante de nitrato de amônio e óleo combustível, foi sentida a quilômetros de distância, deixando o centro de Oklahoma City parecido com um campo de batalha. Mais de 300 edifícios próximos foram danificados ou destruídos, e o custo financeiro ultrapassou os 650 milhões de dólares. Imediatamente após, em meio à fumaça, sirenes e caos, as suspeitas inicialmente se voltaram para grupos terroristas internacionais, refletindo os temores desencadeados pelo atentado ao World Trade Center em 1993. No entanto, a realidade assustadora logo foi revelada: este foi um ataque perpetrado internamente, a manifestação mais mortal de terrorismo doméstico na história dos Estados Unidos.
As sementes do ódio: Waco, Ruby Ridge e a ascensão da fúria antigovernamental
“Atentado em Oklahoma: Terror nos EUA” argumenta convincentemente que o atentado de Oklahoma City não ocorreu no vácuo. Ele traça meticulosamente as raízes do ataque até uma corrente específica e virulenta de extremismo antigovernamental que floresceu no início dos anos 1990, alimentada por eventos que se tornaram gritos de guerra para a direita radical e o crescente movimento de milícias. O documentário destaca dois incidentes cruciais: o confronto mortal do FBI com a família Weaver em Ruby Ridge, Idaho, em 1992, e o desfecho violento do cerco de 51 dias ao complexo do Ramo Davidiano em Waco, Texas, em 19 de abril de 1993 – exatamente dois anos antes do atentado de Oklahoma City.
McVeigh, um veterano da Guerra do Golfo cada vez mais desiludido com o governo federal, visitou Waco durante e após o cerco. Ele, juntamente com Nichols e outros no movimento de milícias, viam Ruby Ridge e Waco como evidências de um governo tirânico travando guerra contra seus próprios cidadãos, particularmente aqueles que exerciam seus direitos da Segunda Emenda. Essa narrativa foi amplificada por teorias da conspiração sobre uma iminente “Nova Ordem Mundial” e medos atiçados por medidas de controle de armas como a Lei Brady. McVeigh via os agentes federais como soldados e escolheu o Edifício Murrah – que abrigava agências como ATF, DEA e o Serviço Secreto – como alvo para atacar seu centro de comando. “Atentado em Oklahoma: Terror nos EUA” retrata eficazmente como esses eventos específicos, filtrados através de uma lente de paranoia e literatura extremista como The Turner Diaries, transformaram o sentimento antigovernamental de McVeigh em determinação assassina.
A caçada humana e a sombra da conspiração
O documentário narra a massiva investigação do FBI, codinome “OKBOMB”, que eventualmente envolveu dezenas de milhares de entrevistas e pistas e acumulou toneladas de evidências. A narrativa destaca como o caso foi solucionado por uma combinação de trabalho forense meticuloso e sorte extraordinária. Uma peça crucial de evidência surgiu quando os investigadores recuperaram o eixo traseiro do caminhão Ryder, fornecendo o Número de Identificação do Veículo (VIN) que os levou a uma locadora em Junction City, Kansas. Descrições de testemunhas oculares na locadora ajudaram a criar um retrato falado do locatário, identificado pela equipe de um motel local como “Tim McVeigh”.
O fator sorte provou ser igualmente decisivo. Apenas 90 minutos após a explosão, o patrulheiro rodoviário de Oklahoma, Charlie Hanger, parou um Mercury Marquis amarelo sem placa a cerca de 130 km ao norte de Oklahoma City. O motorista, Timothy McVeigh, foi preso por portar uma arma oculta. Quando o FBI conectou o nome do locatário a McVeigh, descobriu que seu principal suspeito já estava sob custódia, a poucas horas de ser liberado. Essa prisão fortuita foi crucial, pois evidências encontradas nas roupas de McVeigh na prisão continham resíduos dos produtos químicos usados na bomba.
A investigação rapidamente desvendou a conspiração, identificando o colega de exército de McVeigh, Terry Nichols, como um cúmplice chave que ajudou a adquirir materiais e construir a bomba. Outro amigo do exército, Michael Fortier, sabia do plano e mais tarde testemunhou contra McVeigh e Nichols em troca de uma sentença reduzida.
“Atentado em Oklahoma: Terror nos EUA” também reconhece, embora talvez não se aprofunde, as persistentes teorias da conspiração que pairaram sobre a narrativa oficial por décadas: questões sobre outros cúmplices (“John Doe #2”), supostas ligações com complexos supremacistas brancos como Elohim City, ou mesmo envolvimento estrangeiro. Embora o documentário pareça aderir em grande parte às conclusões da investigação oficial, sua exploração das conexões de McVeigh com o movimento extremista mais amplo toca implicitamente nos aspectos obscuros e nas perguntas não respondidas que continuam a alimentar teorias alternativas, deixando o espectador ponderando sobre o alcance total da rede que apoiou o caminho de McVeigh para a violência.
As cicatrizes que permanecem: vozes dos sobreviventes e das vítimas
Onde “Atentado em Oklahoma: Terror nos EUA” causa seu maior impacto é no retrato do custo humano. O documentário justapõe habilmente as motivações abstratas e odientas dos perpetradores com o sofrimento tangível e duradouro infligido às vítimas, sobreviventes e suas famílias. Através de imagens de arquivo e entrevistas potencialmente novas, o filme dá voz àqueles cujas vidas foram irrevogavelmente alteradas.
Ouvimos histórias como a de Florence Rogers, que sobreviveu milagrosamente em uma saliência estreita depois que o escritório da cooperativa de crédito do terceiro andar onde trabalhava foi destruído, perdendo oito colegas com quem trabalhou por décadas. O documentário apresenta PJ Allen, o sobrevivente mais jovem do atentado, com apenas 18 meses na época, que ainda carrega as cicatrizes físicas – queimaduras graves e danos pulmonares que afetam sua voz e respiração – mas que, anos depois, exemplifica resiliência e determinação. A dor das famílias é palpável, exemplificada por Aren Almon, cuja filha de um ano, Baylee, tornou-se um símbolo involuntário da inocência perdida através de uma fotografia icônica e dolorosa tirada por um fotógrafo amador no local. O bombeiro Chris Fields, capturado naquela foto embalando Baylee, representa os milhares de socorristas que enfrentaram horror e trauma inimagináveis.
Justiça, segurança e o legado do medo
O documentário examina as respostas legais e políticas rápidas e complexas ao atentado. O julgamento federal de Timothy McVeigh foi transferido para Denver devido a preocupações sobre encontrar um júri imparcial em Oklahoma. Ele foi considerado culpado de 11 acusações, incluindo o assassinato de oito agentes federais, e sentenciado à morte. McVeigh foi executado por injeção letal em 11 de junho de 2001.
Terry Nichols enfrentou um caminho legal mais complexo. Em seu julgamento federal separado, ele foi condenado por conspiração e oito acusações de homicídio culposo relacionadas aos agentes federais mortos. No entanto, o júri federal não chegou a um veredicto sobre a pena de morte, resultando em uma sentença de prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional. Como as acusações federais cobriam apenas os oito agentes federais, o estado de Oklahoma posteriormente processou Nichols pelo assassinato das 160 vítimas restantes, além de uma acusação de homicídio fetal. Em 2004, um júri estadual o considerou culpado de todas as 161 acusações de assassinato, mas novamente chegou a um impasse sobre a pena de morte, resultando em outra sentença de prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional. Este duplo processo judicial sublinha a determinação do sistema legal em responsabilizar Nichols por cada vida perdida, mesmo que a pena de morte permanecesse inatingível.
Consequências governamentais e legislação decorrente
Além dos julgamentos, o atentado levou a mudanças legislativas e políticas significativas. O Congresso aprovou a Lei Antiterrorismo e Pena de Morte Efetiva de 1996 (AEDPA). Embora destinada a deter o terrorismo e buscar justiça para as vítimas, a AEDPA restringiu controversamente os recursos de habeas corpus, endureceu as leis de imigração e expandiu a autoridade federal sobre crimes relacionados ao terrorismo.
Após uma avaliação de vulnerabilidade ordenada pelo Presidente Clinton, a Ordem Executiva 12977 estabeleceu o Comitê Interagencial de Segurança (ISC) para criar padrões de segurança uniformes. Isso levou à implementação generalizada de medidas anteriormente incomuns: barreiras de concreto (inicialmente barreiras Jersey, depois instalações permanentes), aumento da distância entre edifícios e ruas, triagem aprimorada de visitantes (magnetômetros, máquinas de raio-X), janelas e design estrutural resistentes a explosões e aumento da vigilância.
“Atentado em Oklahoma: Terror nos EUA” hoje: ecos do extremismo
O verdadeiro poder de “Atentado em Oklahoma: Terror nos EUA” reside em seu argumento sobre a relevância contemporânea urgente do atentado. Ele posiciona o ataque não apenas como um evento histórico, mas como um prenúncio assustador do extremismo antigovernamental, das teorias da conspiração e do potencial para violência política que continuam a perturbar os Estados Unidos. O filme sugere que as ideologias que motivaram McVeigh – a profunda desconfiança na autoridade federal, a percepção de ameaças às liberdades e a disposição para recorrer à violência – não desapareceram, mas evoluíram e encontraram novas plataformas.
Onde assistir “Atentado em Oklahoma: Terror nos EUA”
