Documentários

Untold: A Morte e a Vida de Lamar Odom na Netflix — sobreviver nunca foi o suficiente

Um homem que voltou da morte entrou em uma clínica de reabilitação dois meses antes de este documentário estrear. O filme que deveria contar a história de sua ressurreição chega, em vez disso, como prova de que a ressurreição, no território clínico da dependência química, não é uma categoria aplicável.
Jack T. Taylor

Khloé Kardashian não soube da recaída de Lamar Odom por um telefonema ou pela capa de um tabloide. Soube subindo na ponta dos pés as escadas da casa que ela mesma pagava — aquela casa onde havia contratado um cuidador e um cozinheiro para garantir a sua recuperação — e o encontrando sentado na beira da cama fumando crack. Ela o golpeou. Disse que ele precisava ter ido embora até segunda-feira. Disse: acabou, não pago mais nada e não quero mais falar com você na vida. Isso não foi em outubro de 2015, quando o mundo inteiro a viu correr para um leito de hospital no Nevada. Foi depois. Depois que ele havia sobrevivido a doze derrames e seis paradas cardíacas. Depois do coma. Depois do milagre médico. Depois que as câmeras haviam registrado a história de amor de uma ex-esposa dedicada que se recusara a abandoná-lo.

O que a Netflix consegue com Untold: A Morte e a Vida de Lamar Odom — dirigido por Ryan Duffy, o responsável editorial da franquia que construíra o episódio sobre Manti Te’o como o documentário esportivo formalmente mais honesto da era do streaming — é, antes de tudo, a demolição da narrativa pós-crise. Aquela narrativa que a mídia montou a partir de 2015: o esportista frola a morte, o esportista é amado de volta à vida, o esportista sobrevive. O que o documentário coloca no lugar é mais preciso e mais perturbador: o esportista frola a morte, o esportista retoma imediatamente o comportamento que quase o matou, o esportista é flagrado fumando crack pela mulher que o amava, o esportista recebe um ultimato, o esportista continua. A recuperação não é um arco narrativo. É uma condição climática.

You are currently viewing a placeholder content from Default. To access the actual content, click the button below. Please note that doing so will share data with third-party providers.

More Information

No Brasil, a história de Lamar Odom carrega ressonâncias que vão muito além do universo da NBA ou da saga Kardashian. O país tem uma relação profunda e dolorosa com o tema da dependência química como tragédia social — do crack que devastou periferias inteiras nas décadas de 1990 e 2000, documentado em reportagens como as da Cracolândia em São Paulo, até os debates contemporâneos sobre políticas de saúde pública e redução de danos. O Brasil entende, com uma intimidade que países mais ricos frequentemente se recusam a admitir, o que significa crescer em um ambiente onde a substância está presente antes mesmo de a pessoa ter escolha. Odom não é um caso americano exótico a ser observado com distância. É uma arquitetura humana que o Brasil reconhece: o menino que perdeu a mãe cedo, que cresceu ao lado da dependência do pai, e que carregou essa ferida aberta por dentro de todos os estádios que encheu e de todos os campeonatos que ganhou.

Os fatos biográficos que precedem o Love Ranch exigem a atenção que jamais receberam no formato tabloide. Odom nasceu em South Jamaica, no Queens de Nova York, filho de um pai dependente de heroína e de uma mãe que morreu de câncer de cólon quando ele tinha doze anos. A pesquisa sobre Experiências Adversas na Infância, documentada pela Kaiser Permanente e pelos CDC americanos, estabelece uma relação direta entre a perda precoce de um pai ou mãe, a dependência no ambiente doméstico e o risco elevado de transtorno por uso de substâncias ao longo da vida. Quando o córtex orbitofrontal — a arquitetura neural que governa o comportamento orientado a objetivos — se desenvolve sob estresse crônico e luto infantil, o cérebro se reestrutura literalmente em direção ao comportamento habitual em vez da escolha deliberada. A declaração de Odom, anos depois, de que começou a consumir maconha aos doze anos — o mesmo ano em que enterrou sua mãe — não é biografia acessória. É um marcador neurológico no tempo.

Tornou-se, apesar dessa arquitetura interior, um dos jogadores mais talentosos da história recente da NBA — um ala de dois metros e oito que dominava a bola como um armador, distribuía o jogo com o instinto de um maestro e conquistou dois títulos consecutivos com o Los Angeles Lakers em 2009 e 2010. Khloé Kardashian, que se casou com ele naquele mesmo ano, identificou anos depois com precisão clínica o que todos ao redor dele haviam escolhido não dizer em voz alta: que sua dependência sempre se intensificava na entressafra. A estrutura do basquete profissional havia sido, por anos, o único andaime externo sólido o suficiente para organizar um cérebro dependente. Quando a carreira terminou, esse andaime desabou. O que preencheu o espaço era o que sempre estivera lá, embaixo.

A força comparativa do filme dentro de sua própria franquia é mais nítida quando colocado ao lado do documentário ESPN 30 for 30 intitulado Unguarded — dirigido por Jonathan Hock em 2011, que acompanhou o ex-jogador do Celtics Chris Herren por um arco quase idêntico: herança familiar de dependência, carreira na NBA, overdose quase fatal, recuperação. Unguarded havia funcionado em parte porque Herren, no momento das filmagens, tinha vários anos de sobriedade sustentada. Sua história havia chegado a um fechamento provisório suficiente para sustentar uma narrativa. Duffy apresenta seu filme sem esse luxo, e o filme é melhor por isso. A recusa de esperar pela resolução — a decisão de lançar um documentário sobre a dependência de um homem vivo nas semanas após a conclusão de um novo ciclo de tratamento residencial — é a escolha formalmente mais honesta que a produção faz. Coloca na tela não uma história de recuperação mas uma tentativa de recuperação, que é o que a recuperação realmente é.

A pesquisa do National Institute on Drug Abuse americano é inequívoca: os transtornos por uso de substâncias são doenças crônicas para as quais a recaída não é um fracasso mas uma característica clínica documentada. O circuito pré-frontal-amígdala estendida, que governa tanto a resposta ao estresse quanto a busca pela droga, não se cura de forma linear. Em pacientes com o histórico documentado de Odom — dependência de cocaína, transtorno de luto concomitante, dependência sexual, e o dano neurológico cumulado de doze derrames — a probabilidade de recaída não reflete a moralidade do indivíduo. É uma característica estatística da doença. Odom a expressou com a clareza de quem chegou a esse entendimento do modo mais brutal possível: dependência é uma luta diária, não uma batalha que se vence uma vez e para sempre.

A arquitetura testemunhal que Duffy constrói repousa sobre um problema fundamental que o documentário não consegue resolver inteiramente: seu narrador principal é um homem cujo cérebro foi catastroficamente lesionado durante o episódio que está narrando. Odom reconheceu que não se lembra claramente daquele período. Sua descrição do além — a única frase do trailer que capturou a atenção do mundo inteiro: “O além não é o que as pessoas imaginam” — vem de um cérebro que sofreu o equivalente neurológico de uma enchente devastadora. A literatura clínica sobre experiências de quase-morte, incluindo a pesquisa prospectiva do cardiologista Pim van Lommel publicada em The Lancet, documenta que alucinações e experiências subjetivas profundas durante a parada cardíaca são eventos neurológicos comuns, produzidos por padrões específicos de atividade cerebral em hipóxia. O documentário não se confronta com essa literatura. Apresenta o testemunho e recua. Se isso é honestidade intelectual ou proteção editorial da promessa comercialmente mais poderosa do filme é uma pergunta que o espectador precisa responder sozinho.

A prisão de Odom por dirigir sob influência de álcool na Interstate 15 de Las Vegas em janeiro de 2026 — em velocidades reportadas superiores a 160 quilômetros por hora, com cheiro de maconha impregnando o veículo — aconteceu enquanto este documentário se preparava para ser lançado. Ele entrou na clínica iRely Recovery em Los Angeles no dia 29 de janeiro, completou o programa voluntário de trinta dias em 25 de fevereiro, e saiu com cerca de cinquenta dias de sobriedade e uma nova plataforma digital de bem-estar que estava construindo para ajudar outras pessoas a encontrar tratamento. O documentário estreia em 31 de março. A cronologia não é irônica. É o assunto.

Untold: The Death & Life of Lamar Odom
Untold: The Death & Life of Lamar Odom. Phil Jackson in Untold: The Death & Life of Lamar Odom. Cr. Courtesy of Netflix © 2026

Untold: A Morte e a Vida de Lamar Odom está disponível na Netflix a partir de 31 de março de 2026, como o primeiro capítulo de Untold Volume 4, produzido pela Propagate e Stardust Frames Productions, com os irmãos Chapman e Maclain Way — os criadores de Wild Wild Country — como produtores executivos ao lado de Ben Silverman, Howard Owens, Ryan Duffy, Jeff Jenkins e Shondrella Avery. A franquia Untold é construída desde o início sobre uma convicção simples: a história esportiva que a cultura acredita conhecer quase nunca é aquela que realmente aconteceu. Neste caso, a história que o mundo conhecia era esta: o esportista frola a morte, a ex-esposa corre para o seu lado, ele sobrevive, ele se recupera. O que este filme sabe é diferente: ele sobreviveu, recaiu, ela foi embora, recaiu de novo, e o documentário sobre tudo isso pode ser assistido agora enquanto o homem no centro da história conta seus dias de sobriedade um a um.

A pergunta que o documentário levanta e não consegue responder — aquela que sobrevive a cada plano, a cada testemunho, a cada estatística médica — é esta: se sobreviver a doze derrames, seis paradas cardíacas, quatro dias de coma e uma experiência do além tão perturbadora que um homem a descreve como nada do que ninguém jamais lhe prometeu não é suficiente para reestruturar permanentemente a neurologia da compulsão, o que seria? O documentário não sabe. A ciência não sabe. Odom não sabe. O que ele sabe é que ainda está aqui, e que ainda estar aqui não é a mesma coisa que estar em segurança. O que este documentário pede ao seu público é a coisa mais difícil que um documentário pode pedir: não se emocionar, não torcer por ele, mas aceitar que a história ainda não tem um final — e que essa condição inacabada, em curso, irresoluta, é a coisa mais verdadeira que já foi dita sobre dependência.

Discussão

Há 0 comentários.

```
?>