Análise

Love Island USA expulsou Alannah Keyser — o quarto caso de slur racista em duas temporadas

Molly Se-kyung

O vídeo não veio de um jornalista investigativo. Foi compartilhado por pessoas que reconheceram Alannah Keyser depois de sua estreia como bomba do Casa Amor em Love Island USA — mostrava a estudante de cinema de 21 anos cantando uma música de Roddy Ricch sem pular a palavra. Depois apareceu um comentário no Instagram, depois uma mensagem no Snap, ambos com o mesmo termo racista, desta vez sem o contexto de uma letra musical. A Peacock confirmou sua saída do programa dias depois de sua chegada. O narrador Iain Stirling anunciou como se fosse uma saída normal da villa.

Não era. Era, no sentido exato em que Love Island USA repetiu essa sequência quatro vezes em doze meses, um evento que a produção se recusa a tratar como um padrão que exige explicação — apenas como uma emergência que exige gestão.

O padrão não revela uma falha de seleção. Revela um problema estrutural: o que o formato pressupõe sobre seus participantes, sobre suas participantes negras, e o que significa responsabilidade quando os dois convivem no mesmo espaço.

O programa retirou quatro participantes por conteúdo racista desde sua temporada 2025. Na 7ª, Yulissa Escobar saiu depois que circulou um vídeo dela usando a n-word em um podcast; Cierra Ortega foi removida depois de posts com um insulto anti-asiático. Antes mesmo do início da 8ª temporada, Vasana Montgomery foi afastada do elenco dias antes da estreia: dois vídeos a mostravam aparentemente usando a n-word. A Variety havia noticiado a saída de Montgomery antes do início da temporada; o NBC News confirmou a partida quando os vídeos se tornaram públicos, citando a declaração da Peacock de que o material não estava acessível durante o vetting porque as contas eram privadas. Montgomery publicou um pedido de desculpas no Instagram.

Keyser, em contraste, não parece ter publicado nenhuma declaração. Seu pai falou em nome dela na imprensa, descrevendo-a como uma pessoa educada com um círculo de amigos diverso. O Hollywood Reporter cobriu a remoção sem qualquer resposta publicada da própria Keyser. A formulação oferecida pelo pai — educada, cercada de diversidade, portanto incapaz de racismo — foi reciclada na cultura americana tantas vezes que funciona como uma defesa que se refuta sozinha.

A explicação das contas privadas é coerente em seu princípio. Mas não é suficiente na 8ª temporada, quando é apresentada pela segunda vez na mesma edição. Após os dois casos da 7ª temporada, a Peacock reconheceu atualizar o formulário de inscrição para pedir aos candidatos que declarassem voluntariamente se havia algo em seu passado que pudesse gerar publicidade negativa. Essa é a totalidade da atualização do protocolo diante de quatro incidentes em duas temporadas: um sistema baseado na honestidade dos participantes.

O argumento de quem defende o processo atual

A versão mais defensável da posição dos produtores é esta: os arquivos das redes sociais não conhecem fronteira entre privado e público assim que a pessoa certa decide compartilhar, e um formato que exige contratação de participantes semanas antes da exibição não pode vigiar todo o histórico digital privado de cada candidato. As pessoas que usam insultos racistas em contextos privados são responsáveis por suas próprias escolhas.

Os críticos da triagem aprofundada acrescentam uma preocupação estrutural que merece atenção séria. A análise forense de contas privadas — capturas de tela, Snaps, DMs arquivados — levanta suas próprias questões sobre privacidade e cultura de vigilância. Se a plataforma está autorizada a rastrear stories privados no Instagram em busca de insultos racistas, o que mais ela está autorizada a examinar? O precedente pode se aplicar, de forma menos benigna, a outros grupos em outros contextos.

Por que o formato ainda é o problema

E mesmo assim. Quatro expulsões em duas temporadas, cada uma seguindo a sequência idêntica. A sequência é tão previsível que já constitui, neste ponto, uma característica não oficial do formato. Os escândalos racistas de Love Island USA tornaram-se tão estruturalmente previsíveis quanto suas cerimônias de recoupling.

O que o programa aparentemente não absorveu é que o padrão não diz respeito principalmente às participantes que continua selecionando. Diz respeito às participantes que permanecem na villa quando as que serão expulsas chegam. A 8ª temporada inclui mulheres negras que participaram da competição, construíram relacionamentos, suportaram as pressões do Casa Amor, e em algum momento tiveram que descobrir — pelas mesmas redes que revelam o histórico de todos — que a pessoa enviada para desafiar esses relacionamentos havia usado, em momentos privados, a palavra que as designa como algo inferior. Essa informação chega como ruído de fundo enquanto estão num ambiente televisivo controlado.

O programa não se pronunciou, em nenhuma comunicação pública, sobre o que vivem suas participantes negras durante esses episódios. Os anúncios de expulsão sempre gravitam em torno de quem sai. Quem fica não é mencionado. A análise do Cheatsheet sobre a segunda expulsão da temporada 8 apontou diretamente essa omissão.

O que é sabido. O que está em disputa

O que está verificado: Quatro participantes removidos de Love Island USA nas temporadas 7 e 8 por conteúdo racista — três pelo uso da n-word, um por insulto anti-asiático. Em cada caso, o conteúdo estava em contas privadas ou não indexadas publicamente no momento do casting. A Peacock confirmou todas as quatro remoções. Após a 7ª temporada, o formulário de inscrição foi atualizado para incluir uma pergunta de autodivulgação.

O que está em disputa: Se a triagem forense aprofundada de contas privadas é tecnicamente viável, legalmente defensável e consistentemente aplicada — ou se introduz infraestrutura de vigilância com danos mais amplos. Se o contexto de “cantar uma música” distingue o uso de Keyser de um uso deliberado — ou se essa distinção é, como as desculpas de Montgomery sugeriram, fruto da falta de consciência que o comportamento revela. Se a tolerância zero praticada constitui responsabilidade genuína ou proteção de marca disfarçada. E se um programa que repetiu essa sequência quatro vezes tem um problema de seleção ou um problema de incentivos estruturais.

Love Island USA vai gravar uma 9ª temporada. O sistema atual estará em vigor quando isso acontecer.

Tags:

Discussão

Há 0 comentários.