Filmes

O ator Dolph Lundgren planejou a morte assistida por um câncer diagnosticado errado

Suas memórias são vendidas como superação. Mas ele preparava a própria morte por um diagnóstico equivocado, corrigido por uma segunda opinião na UCLA.
Veronica Loop
Adicione-nos no Google

Dolph Lundgren passou a carreira vendendo invencibilidade nas telas, então um livro de memórias sobre o período em que planejou a própria morte chega como algo diferente de uma confissão de celebridade. Olhe além da embalagem — as manchetes sobre retorno entre lágrimas, o enquadramento de uma quase crise que se transforma em esperança renovada — e o livro documenta algo que o ciclo de homenagens continua deixando de lado: uma das estrelas de ação mais reconhecíveis do mundo estava pronto para pôr fim à própria vida, e a razão de ele estar aqui para promovê-lo é que o diagnóstico que motivava essa decisão estava errado.

Essa é a história que vale contar, e ela não é inspiradora. A narrativa do retorno trata “terminal” como um fato que ele desafiou com determinação. O que de fato aconteceu é mais silencioso e muito mais perturbador: ele estava sendo tratado para o câncer errado, e uma única segunda opinião é a razão pela qual um plano para morrer se transformou em turnê de divulgação de livro.

No livro de memórias, Lundgren não poupa detalhes sobre até onde foi. “Quando eu estava mergulhado nos tratamentos contra o câncer e pensando na possibilidade de me matar, meu irmão, Johan, iria me ajudar”, escreve ele, descrevendo o medo de chegar a um ponto em que estivesse “incapaz de concluir o suicídio por conta própria”. Ele considerou a Suíça, onde, como diz, alguns países europeus “permitem o suicídio legal para pessoas que têm doenças terminais”. Seu agente enquadrou o impulso na própria mitologia do ator — ele queria partir como um viking, em vez de deixar que alguém o visse definhar. Não era um pensamento sombrio passageiro. Era logística.

A logística se baseava em um erro. Diagnosticado com câncer renal em 2015 e tratado para a doença durante a maior parte de dois anos, Lundgren continuou piorando; os medicamentos simplesmente não funcionavam. Foi a Dra. Alexandra Drakaki, oncologista da UCLA Health, quem descobriu o motivo. As células de seu “câncer renal” apresentavam uma mutação mais comum no câncer de pulmão, e os remédios que ele recebera jamais tinham sido direcionados a ela. Uma terapia-alvo específica para a mutação mudou seu quadro em poucos meses. Ele anunciou estar livre do câncer em 2024; o livro de memórias, Fights Worth Fighting: Finding Strength in Struggle, chegou nesta semana.

É aqui que a versão edificante presta um desserviço ao leitor. O caso de Lundgren não é uma anomalia de acesso de celebridade; é uma versão vívida de um problema bem documentado. As previsões de tempo de vida em casos terminais estão entre os números menos confiáveis da medicina — como observou The Conversation em sua análise do caso, médicos tendem a superestimar a proximidade da morte e, em um conjunto de pesquisas, 54% dos pacientes informados de que morreriam dentro de uma determinada janela de tempo viveram além dela. “Terminal” é uma probabilidade, não um veredito, e muda quando alguém reexamina as evidências. Esse é o núcleo desconfortável do debate sobre assistência médica para morrer no qual seu livro entra de cabeça: a escolha é irreversível, e o diagnóstico que a justificaria nem sempre está certo.

Nada disso constitui um argumento contra o direito de uma pessoa escolher o próprio fim. O desejo de Lundgren de controlar o seu era real, e ele o afirma sem pedir desculpas. Mas seu livro de memórias está sendo divulgado como uma história de coragem, quando o ato mais consequente nele pertence a uma médica que solicitou outro exame. A frase que vale levar consigo não é que ele foi forte o bastante para sobreviver. É que a certeza na qual ele quase apostou a própria vida não existia — e que a segunda opinião, não o espírito de luta, foi o que o salvou.

Tags: , , , ,

Adicione-nos no Google

Discussão

Há 0 comentários.