Cibersegurança

A lei californiana obriga 500 corretores de dados a apagar seu histórico

Adrian Kessler

Os 215 mil residentes da Califórnia que já haviam protocolado pedidos de exclusão através da plataforma DROP do estado receberam algo novo em 1º de agosto: as empresas que detêm seus dados agora são legalmente obrigadas a agir. A partir dessa data, toda corretora de dados registrada na Califórnia deve recuperar os pedidos de exclusão pendentes e processá-los — a primeira vez que um estado dos EUA centraliza essa exigência em todo um setor simultaneamente.

A plataforma funciona como uma câmara de compensação entre consumidores e um mundo que a maioria das pessoas nunca vê. Os residentes visitam drop.privacy.ca.gov, verificam sua identidade pelo gateway estadual da Califórnia ou pelo login.gov, e fornecem nome, e-mail, telefone e CEP. Opcionalmente, podem incluir seu ID de publicidade móvel — o identificador persistente vinculado ao celular — e o número de identificação do veículo. Um único envio direciona uma demanda de exclusão a todas as corretoras registradas ao mesmo tempo. Anteriormente, os consumidores precisavam contatar cada empresa individualmente; algumas corretoras obscureciam seus formulários de opt-out dos mecanismos de busca, tornando o processo deliberadamente difícil.

As empresas cobertas pela lei não são nomes conhecidos do grande público. Corretoras de dados são os negócios que agregam históricos de compras, constroem perfis demográficos e psicográficos para anunciantes e vendem padrões de localização derivados de celulares, smart TVs e veículos conectados. Empresas como Acxiom, LexisNexis, Spokeo e BeenVerified operam nesse espaço. Assim como plataformas de adtech e vendedores de segmentação de audiência que a maioria dos consumidores nunca ouviu falar — mas que provavelmente têm registros detalhados sobre eles de qualquer forma.

A estrutura de penalidades foi criada para gerar custo real pelo descumprimento: US$ 200 por cada pedido de exclusão ignorado, por dia, até a corretora agir. Esse valor pode se acumular rapidamente para uma empresa que recebe centenas de pedidos. A agência de fiscalização de privacidade da Califórnia já aplicou multas por falhas básicas de registro — US$ 42.000 contra a Datamasters, US$ 62.000 contra a S&P Global — e espera intensificar a fiscalização do mandato de exclusão. As multas se aplicam apenas a corretoras registradas, porém: qualquer empresa que opere sem registro nunca aparece no sistema DROP e não enfrenta obrigação automática de exclusão sob a estrutura atual.

O cronograma de conformidade é mais lento do que os consumidores podem esperar. As corretoras devem acessar o sistema DROP pelo menos uma vez a cada 45 dias para recuperar novos pedidos, e depois têm mais 45 dias para processar cada um — o que significa que um pedido de exclusão enviado hoje pode levar até três meses para ser concluído. Dados que reentrarem no banco de dados de uma corretora após a exclusão, adquiridos de terceiros, também devem ser excluídos sob as regras de supressão. Entidades de saúde cobertas pela HIPAA, instituições financeiras reguladas pela GLBA e empresas regidas pelo Fair Credit Reporting Act estão todas isentas, recortando partes do ecossistema de dados que afetam históricos médicos e arquivos de crédito.

A lei da Califórnia é o primeiro mecanismo centralizado de exclusão do tipo nos Estados Unidos. Legislação estadual semelhante está pendente em mais de uma dezena de outros estados. O próximo marco para a própria Califórnia chega em 2028, quando a lei exige que corretoras de dados registradas passem por auditorias independentes de privacidade — com resultados devidos à agência estadual de privacidade em 2029.

Tags: , , , , ,

Discussão

Há 0 comentários.