Negócios e finanças

O Reino Unido cria BARBARA para unir dados de demência e atrair ensaios clínicos

Victor Maslow

A pesquisa sobre demência do Reino Unido há muito está entre as mais profundas em escopo e as mais superficiais em alcance no mundo. A infraestrutura do NHS, os biobancos acadêmicos e as redes de pesquisa especializadas produziram registros detalhados de pacientes — espalhados por 180 repositórios separados que não se comunicam entre si e são em grande parte invisíveis para as empresas farmacêuticas que decidem onde realizar ensaios clínicos.

O registro se chama BARBARA — Brain Ageing Registry for Biomarkers, Access to trials, Research and Adoption — em reconhecimento deliberado a Dame Barbara Windsor, a atriz que morreu com Alzheimer em 2020. É apoiado por uma coalizão do governo do Reino Unido, fundações filantrópicas e empresas farmacêuticas, e está sob o programa Dame Barbara Windsor Dementia Goals, que tem até £150 milhões esperados para se alinhar a ele. O ex-ministro da inovação James Bethell preside o registro.

O caso médico para um registro nacional é bem estabelecido. O argumento econômico é menos frequentemente mencionado, mas igualmente central: o Reino Unido está competindo com os EUA, Alemanha e Suíça pelas decisões das empresas farmacêuticas sobre onde realizar ensaios clínicos. Essas decisões seguem as coortes de pacientes, e as coortes seguem a infraestrutura. Ao consolidar 180 repositórios em uma única plataforma acessível, o BARBARA é tanto uma ferramenta de pesquisa quanto uma proposta comercial — o Financial Times reportou que a plataforma visa impulsionar o investimento em ciências da vida no país.

A lacuna que precisa preencher é gritante. Em 2021-22, a inscrição em ensaios clínicos para pesquisa sobre demência em todo o Reino Unido foi de 61 participantes. O Dementia Trials Accelerator, uma iniciativa de £20 milhões liderada pela Health Data Research UK e pelo UK Dementia Research Institute, foi projetado para elevar esse número para dezenas de milhares. O BARBARA é o pipeline que torna esse recrutamento possível.

O caso cético é que o Reino Unido construiu camadas concorrentes de infraestrutura de pesquisa por anos — redes de pesquisa do NHS, biobancos acadêmicos, múltiplos consórcios — sem resolver o problema de acesso que o BARBARA agora herda. Consolidar 180 bases de dados em uma é uma categoria de desafio diferente de construir uma única base de dados do zero. Se os repositórios estabelecidos cederão a governança de dados, e se os trusts do NHS se integrarão de forma confiável em um cronograma viável, permanece uma questão em aberto. Bethell tem as conexões políticas; o compartilhamento de dados interinstitucional na pesquisa do Reino Unido historicamente tem sido um esforço mais difícil do que qualquer anúncio de lançamento individual.

Pacientes e famílias que vivem com demência podem ganhar acesso a ensaios clínicos que antes estavam fora do alcance da maioria das pessoas fora de centros acadêmicos especializados. As empresas farmacêuticas ganham recrutamento de pacientes mais rápido e mais barato — a indústria sinalizou que tal infraestrutura poderia redirecionar onde coloca seus estudos. O primeiro ponto de prova tangível do BARBARA não virá com um avanço no tratamento; aparecerá em se as empresas farmacêuticas começarem a nomear o registro em suas decisões de desenho de ensaios, uma mudança que apareceria em protocolos de pesquisa arquivados publicamente nos próximos meses.

Tags: , , , , ,

Discussão

Há 0 comentários.