Negócios e finanças

O que é uma tecnologia de uso geral? As invenções que reconfiguram uma economia inteira

Victor Maslow

A maioria das invenções faz bem uma só coisa. Um arado melhor revolve a terra; uma vacina previne uma doença; um motor mais potente arrasta uma carga mais pesada. Mas de vez em quando surge uma tecnologia que se recusa a ficar na sua faixa. Ela se infiltra na agricultura e nas finanças, na guerra e na arte, e em uma geração o que se constrói sobre ela não se parece em nada com o que havia antes. Os economistas têm um nome deliberadamente pouco vistoso para essas invenções raras: tecnologias de uso geral.

A expressão pertence a uma tradição específica da história econômica, que entende o crescimento não como uma curva suave, mas como uma sucessão de convulsões organizadas em torno de algumas ferramentas fundadoras. A tese é que os longos períodos de prosperidade não são simplesmente a soma de milhões de melhorias avulsas. Eles descem como corrente a partir de um pequeno número de tecnologias gerais o bastante para serem úteis quase em toda parte — motores do crescimento, na fórmula que a própria disciplina adotou.

Então, o que qualifica uma? O relato clássico fixa três provas. A primeira é a ubiquidade: a tecnologia se espalha pela maioria dos setores em vez de servir a um único nicho. A segunda é uma longa margem de melhoria, de modo que por décadas ela fica mais barata e mais capaz, e adotá-la nunca é uma compra única. A terceira, e a mais importante, é a complementaridade inovadora: ela torna possíveis as invenções dos outros. A eletricidade não se limitou a iluminar cômodos; viabilizou a linha de montagem, o eletrodoméstico, o elevador e as cidades densas que precisavam das três coisas. Uma tecnologia de uso geral é, na prática, uma plataforma para outros avanços.

Por essas provas, os exemplos canônicos são familiares: a máquina a vapor, a eletrificação, o motor de combustão interna, o computador. Mas a lista recua muito mais do que a era industrial. Os historiadores da técnica contam apenas umas duas dúzias de verdadeiras tecnologias de uso geral ao longo de cerca de dez mil anos, a começar por coisas tão elementares como a agricultura, a escrita e a roda. A MCM defendeu que até a corda merece estar nessa lista: uma ferramenta sem glamour cuja ausência teria desfeito quase tudo o que veio depois.

O traço mais contraintuitivo de uma tecnologia de uso geral é que primeiro ela decepciona. Como a economia ao redor foi construída para o antigo modo de fazer as coisas, a nova ferramenta rende pouco até que tudo à sua volta seja redesenhado. Quando as fábricas trocaram pela primeira vez as máquinas a vapor por motores elétricos, parafusaram os motores aos mesmos eixos de transmissão centrais e quase não viram ganho; o retorno chegou décadas depois, quando as fábricas foram reconstruídas em torno da ideia de que cada máquina podia ter a sua própria fonte de energia. O mesmo descompasso produziu a célebre observação de que a era do computador se via em toda parte, menos nas estatísticas de produtividade. Essa queda antes da decolagem é hoje formalizada como uma “curva J da produtividade”: a produção medida afunda enquanto as empresas fazem os investimentos lentos e invisíveis em competências e reorganização que a tecnologia de fato exige.

É por isso que o rótulo é mais do que arrumação acadêmica. Chamar algo de tecnologia de uso geral é afirmar de onde virá o crescimento das próximas décadas — e alertar quão desigualmente ele tende a se assentar. Os ganhos vão para quem se reconstrói mais rápido e alcança as novas ferramentas, e por isso as questões de acesso são econômicas e não apenas morais; a MCM mostrou como deixar metade da força de trabalho de fora da próxima onda de automação drena em silêncio o crescimento que ela promete.

Tudo isso enquadra o debate que hoje consome conselhos de administração e ministérios da Fazenda: será a inteligência artificial a próxima? Tem toda a cara. Ela se espalha pelos setores, melhora sem descanso e já está mudando a forma como as pessoas pensam, escrevem e trabalham. Alguns economistas vão além e suspeitam que a IA não é só de uso geral, mas uma “invenção de um método de invenção” — uma ferramenta que acelera a descoberta de todo o resto. É também por isso que governos e empresas despejam capital na infraestrutura de supercomputação sobre a qual a tecnologia roda, apostando na plataforma antes de existir a economia capaz de explorá-la plenamente.

Se o padrão se mantiver, a resposta honesta sobre se a IA é uma tecnologia de uso geral chegará como sempre chegou: tarde, e só quando tivermos reconstruído mundo suficiente à sua volta para medir o que mudou. Os motores do crescimento raramente são reconhecidos enquanto ainda estão esquentando.

Tags: , ,

Discussão

Há 0 comentários.