A pergunta que tornou Tilly Norwood famosa nunca foi se ela sabia atuar. A questão era quem a representaria. No Zurich Summit, onde foi apresentada pela primeira vez à indústria, a “atriz” criada por inteligência artificial pelo estúdio de Eline van der Velden tem uma resposta que vira do avesso o pânico inicial: ela não tem agente, e sua criadora já não acha que ela precise de um.

Questionada por Diana Lodderhose, do Deadline, se Norwood havia encontrado representação desde que viralizou, Van der Velden foi direta. “Percebemos que, na verdade, não precisamos que ela tenha um representante. Acho que ela já é grande o suficiente. Recebemos muitas ofertas”, disse. Ela acrescentou que o estúdio recusou tudo o que colocaria Norwood em um filme tradicional, “porque não foi para isso que ela foi criada”. Então veio a alfinetada. O que a entristece, disse, é que “a indústria tradicional não consegue participar dessa novidade, e isso significa que fica para trás”.

A representação foi justamente o ponto em que começou a reação negativa. Quando Van der Velden disse no mesmo Summit, no ano passado, que agências de talentos estavam interessadas na personagem, o Deadline publicou que agentes estavam de olho em uma atriz de IA, e Hollywood explodiu. A SAG-AFTRA afirmou que Norwood “não é uma atriz, mas uma personagem gerada por um programa de computador treinado com o trabalho de inúmeros artistas profissionais — sem permissão ou remuneração”. Emily Blunt chamou a ideia de “realmente, realmente assustadora”; Natasha Lyonne pediu que os sindicatos boicotassem qualquer agência que a representasse; e tanto a WME quanto a Gersh disseram que não o fariam.

Norwood, que participou por videochamada, desconversou quando Andreas Wiseman, do Deadline, perguntou se ela havia se reunido com as principais agências dos Estados Unidos ou com estúdios de Hollywood. “A indústria ainda está tentando descobrir o que fazer com a IA, então ainda não é bem como ter um agente tradicional em Hollywood”, disse. “Trabalho principalmente em filmes feitos com IA, então é um caminho um pouco diferente.” Ela acrescentou que adoraria trabalhar com Tom Holland e Olivia Colman, mas apenas se “fossem seus gêmeos digitais em uma produção de IA”.

Van der Velden, fundadora da Particle 6, defendeu o ritmo de crescimento da empresa: segundo ela, o negócio quadruplicou de tamanho desde o lançamento, e a indústria aceita cada vez mais que a IA veio para ficar. A sessão apresentou trechos de Misaligned, comédia dramática de IA anunciada como o primeiro projeto de Norwood e que agora está em produção, além de exibir cenas mais longas de Storm Dogs, filme para toda a família que Rob Minkoff, codiretor de The Lion King, deve desenvolver e produzir como produtor executivo para a empresa.

A tecnologia, porém, ainda está tentando alcançar o discurso. A dupla começou com um vídeo que satirizava a falha recente de Norwood no programa de Piers Morgan, quando ela começou a falar chinês no meio da entrevista; ela brincou que o episódio provavelmente ajudou a aumentar a audiência de Morgan. No palco, ainda deu pelo menos uma resposta meio torta ao mediador. A artista que, supostamente, já não precisa de agente ainda precisa de uma atualização.

Tags: artificial intelligence, Eline van der Velden, Particle 6, Tilly Norwood, talent representation, Zurich Film Festival

A atriz de IA Tilly Norwood segue sem agente, e sua criadora diz que quem perde é Hollywood

Conteúdo similar

Marvel criou seu herói de IA sem IA generativa: ‘VisionQuest’ aposta no trabalho humano

Sequência de ‘Barbie’ empaca: a verdadeira IP da Warner é Gerwig, Robbie e Gosling, não a boneca

Netflix pagou US$ 587 milhões pela empresa de IA de Ben Affleck: o ativo real não era a tecnologia

Reese Witherspoon rebate a reação contra a IA: “Não acredito que os computadores devam substituir a humanidade”

Filhos de Robin Williams transformam o Instagram do ator em trincheira verificada contra o abuso de sua imagem por IA

A indústria do luto digital faturou cinco bilhões sem pedir permissão aos mortos

Discussão