Crítica de Gold: atuação visceral de Zac Efron conduz thriller de sobrevivência no deserto

A cena de abertura de “Gold” mostra uma imensidão desértica sem fim, o tipo de paisagem que engole qualquer esperança. Não é o outback glamouroso dos folhetos turísticos, mas uma realidade dura e implacável — e o diretor Anthony Hayes usa esse cenário para estabelecer de imediato o tom deste thriller minimalista de sobrevivência.

“Gold” acompanha dois andarilhos, Virgil (Zac Efron) e Keith (Anthony Hayes), que encontram a maior pepita de ouro já descoberta. O sonho de enriquecer se transforma em um pesadelo de isolamento, paranoia e luta pela sobrevivência diante das forças da natureza. O filme se destaca pela tensão atmosférica, construída com atenção constante ao deserto e à atuação dedicada de Zac Efron.

Efron abandona por completo a imagem de galã e interpreta Virgil com uma intensidade visceral que sustenta o filme. Sua transformação física impressiona — pele queimada de sol, cabelo desgrenhado e corpo esquálido —, mas o que realmente chama a atenção é sua capacidade de transmitir desespero, medo e uma obstinada resistência. As cenas em que enfrenta cães selvagens ou se defende de invasores misteriosos são cruas e envolventes, em grande parte graças à entrega de Efron ao papel.

Leitura recomendadaEthan Hawke e Russell Crowe cavam uma mina de ouro em The Weight

Em “Gold”, o próprio deserto se torna um personagem: sua vastidão e crueldade acentuam a sensação de isolamento e desespero. A direção de Hayes cria uma atmosfera carregada e usa a paisagem para despertar um temor palpável. O desenho de som é especialmente eficaz: o uivo do vento e os ecos distantes do perigo aumentam a tensão. A produção minimalista joga a favor do filme, pois o cenário árido e o elenco reduzido levam o público a se concentrar no conflito interior de Virgil.

Mas “Gold” também tem seus problemas. A narrativa aposta bastante na ambiguidade, o que pode ser envolvente, mas também corre o risco de afastar quem busca motivações e desfechos mais claros. Alguns pontos da trama parecem pouco desenvolvidos e, embora a abordagem minimalista tenha aspectos revigorantes, ela deixa certas partes um tanto superficiais. A relação entre Virgil e Keith, por exemplo, é intrigante, mas não chega a ser explorada por completo. O passado dos dois e a natureza da parceria permanecem envoltos em mistério, o que pode frustrar quem espera um desenvolvimento mais profundo dos personagens.

Além disso, o ritmo do filme oscila em alguns momentos. As sequências de sobrevivência são envolventes — como as tensas cenas com os cães selvagens ou os invasores misteriosos —, mas os trechos mais lentos, que mergulham no estado psicológico de Virgil, podem se arrastar. Com 97 minutos de duração, o filme parece se alongar em algumas passagens, especialmente nas cenas mais silenciosas e introspectivas. O mistério em torno da ausência de Keith é interessante, mas poderia contar com pistas mais sutis para manter o suspense sem recorrer a revelações abruptas.

Em termos temáticos, “Gold” explora a ganância, a sobrevivência e a capacidade humana de resistir contra todas as probabilidades. A descoberta da pepita de ouro desencadeia uma reação em cadeia de desespero e paranoia, mostrando como a promessa de riqueza pode corromper e destruir. O tema não é novo, mas a abordagem de Hayes parece atual e relevante no contexto de hoje, em que o materialismo e a ambição frequentemente levam a concessões morais.

Como thriller, “Gold” se encaixa com facilidade na categoria de filmes de sobrevivência. A produção tem semelhanças com obras como “The Desert Fox” (1951) e “The Edge” (1997), nas quais o ambiente hostil funciona tanto como cenário quanto como antagonista. Ainda assim, falta ao filme o acabamento e o ritmo de thrillers mais populares, como “The Revenant” (2015). “Gold” tem momentos de ação intensa e suspense, mas não chega ao mesmo nível de grandiosidade cinematográfica.

Um dos aspectos que mais se destacam no filme é o uso da ambiguidade contextual. A narrativa sugere um mundo mais amplo para além do deserto, mas ele quase nunca é mostrado. Essa indefinição acrescenta uma camada de mistério, embora também possa ser uma faca de dois gumes. Por um lado, permite que o público preencha as lacunas e crie suas próprias interpretações. Por outro, pode deixar quem assiste insatisfeito, já que algumas perguntas ficam sem resposta.

O elenco de apoio, embora pequeno, acrescenta profundidade ao filme. A breve, mas marcante, aparição de Susie Porter como “A Desconhecida” traz uma sensação de inquietação e imprevisibilidade. As motivações misteriosas da personagem adicionam outra camada de tensão à situação já precária de Virgil. A interpretação de Andreas Sobik como o atendente do posto avançado é igualmente envolvente e oferece um vislumbre da dura realidade de viver em um ambiente tão inóspito.

Em resumo, “Gold” (2022) é um thriller despojado e atmosférico, beneficiado por boas atuações e pelo uso eficaz do cenário desértico. Zac Efron entrega uma atuação de destaque que conduz o filme, enquanto a direção de Anthony Hayes cria uma tensão claustrofóbica. Ainda assim, a abordagem minimalista deixa alguns aspectos pouco desenvolvidos, e o ritmo oscila em certos momentos.

Elenco

Fotos: The Movie Database (TMDB)

Tags: ação, Zac Efron, Anthony Hayes, Deserto do Ouro, Susie Porter

Conteúdo similar

Oregon recua e cai o último obstáculo estadual à fusão Paramount-Warner

Como ‘Woman Unknown’ levou o Leão de Ouro: uma mulher que o filme se recusa a explicar

Observadores expõe o olhar como cumplicidade — e Sweeney nos faz cúmplices sem escapatória

Desligue!: três mulheres tailandesas caçam o líder da quadrilha que lhes roubou tudo numa ligação

“Basma” – Filme no Netflix: o amargo retorno para casa

O julgamento de Gisèle Pelicot sobe ao palco em Londres com Juliet Stevenson e Rosie O’Donnell