Filmes

St. Elmo’s Fire sai do desejo para o roteiro enquanto Rob Lowe aposta que um filme sobre amadurecer pode amadurecer

O reencontro do Brat Pack que todos queriam virou um problema de roteiro: como fazer a sequência de um filme que sempre tratou apenas de ser jovem?
Martha Lucas

A economia das revivals em Hollywood costuma funcionar à base de propriedade intelectual — um herói para recriar, um mundo para revisitar, um logotipo que ainda vende. St. Elmo’s Fire não oferece quase nada disso. O elenco coral de Joel Schumacher de 1985 não tinha mitologia nem gancho para continuação, apenas um clima: sete amigos descobrindo que o período logo após a faculdade é um tipo próprio de território selvagem. É exatamente isso que transforma uma continuação, quatro décadas depois, menos em sinal verde e mais em problema de escrita.

Rob Lowe, que interpretou o galã com saxofone Billy Hicks, contou ao The Kelly Clarkson Show que a sequência há tempos especulada finalmente chegou ao papel. “Todo mundo quer fazer”, disse ele. “A gente só precisa acertar o roteiro, e é nisso que estamos trabalhando.” Como o Deadline noticiou primeiro, Lowe descreveu o impasse como uma questão de execução, e não de entusiasmo: “Estou tentando concluir, mas estou animado.”

O apetite nunca foi o obstáculo. O original reuniu o Brat Pack no seu auge comercial — Lowe, Demi Moore, Emilio Estevez, Andrew McCarthy, Judd Nelson, Ally Sheedy e Mare Winningham — e levou “Man in Motion”, de John Parr, ao primeiro lugar. O que ele nunca teve foi um enredo a ser estendido; seu tema era uma fase da vida, não um fio narrativo que se possa simplesmente retomar.

É essa a verdadeira tarefa do roteiro. Um filme sobre amadurecer precisa se tornar um filme sobre o fim da vida sem trocar sua franqueza pela volta triunfal de um reencontro, e o gênero está repleto de sequências de legado que confundiram o retorno de rostos familiares com o retorno da emoção. A própria leitura de Lowe aponta o caminho: o filme perdura, ele já disse, porque é “um retrato tão bom dos seus 20 anos”. O difícil é fotografar as mesmas pessoas aos 60.

O impulso não é novo. Lowe lançou a ideia publicamente em 2024, ano em que Demi Moore — segundo ele, a defensora mais comprometida do projeto — ajudou a tirá-lo da conversa solta rumo a uma proposta concreta. Nenhum roteirista, diretor ou estúdio está ainda envolvido, e qualquer sequência terá de lidar com uma ausência em seu centro: Schumacher, que deu ao original seu glamour inquieto, morreu em 2020. Depois de quarenta anos, a pergunta finalmente deixou de ser se para ser como — e um filme sobre não saber quem você vai se tornar só merece uma sequência se estiver disposto a admitir quem todos de fato se tornaram.

Tags: , , , ,

Discussão

Há 0 comentários.