Chris Brown se declara culpado por ataque em boate de Londres — e a turnê não parou

O som mais revelador no caso de Chris Brown não foi a confissão que ele fez em um tribunal de Londres. Foi o coro que o recebeu na calçada do lado de fora — seu próprio nome, gritado de volta pelos fãs nos degraus do tribunal onde ele acabara de admitir um crime. Esse é o arco completo em uma imagem: um caso que poderia ter descarrilado uma superestrela foi resolvido nos termos dele, e o show nunca parou.

Brown se declarou culpado de rixa (affray) pelo ataque a um produtor musical dentro de uma boate em Mayfair, uma agressão que o Ministério Público britânico (Crown Prosecution Service) classifica como “violenta e não provocada”. Com essa confissão, as acusações mais graves do Ministério Público caíram. O que antes era enquadrado como uma tentativa de causar lesão corporal grave é agora, aos olhos da lei, uma ofensa contra a ordem pública — uma perturbação que assustou um salão, em vez de um ataque direcionado ao homem que colocou no hospital.

A distinção não é cosmética, e é aí que a história vive. Rixa (affray) é uma acusação sobre o medo que a violência espalha entre os espectadores; agressão é sobre o dano causado a uma pessoa. Ao se declarar culpado da primeira, Brown trocou uma exposição a uma pena indeterminada — o tipo de acusação que pode render anos — por um delito com um teto máximo rígido e muito mais baixo. O produtor, Abraham Diaw, não terá um julgamento que reconstrua o que foi feito a ele. Ele terá uma audiência de sentença sobre a desordem.

O que aconteceu, segundo a acusação, foi isso. Brown atravessou uma casa noturna lotada e atingiu Diaw duas vezes na cabeça com uma garrafa de vidro. Seu co-réu, o treinador vocal e colaborador de longa data Omololu Akinlolu — conhecido pelos fãs como HoodyBaby — se juntou à agressão, socando Diaw enquanto ele tentava fugir. A vítima foi chutada enquanto estava sentado, indefeso, no chão. Ele saiu com ferimentos na cabeça e no joelho. Em seguida, ambos deixaram o país.

Tudo depois disso é um estudo sobre o quão pouco uma carreira pop agora se curva a um caso criminal. Brown só foi preso quando voou de volta para a Grã-Bretanha para uma data da turnê, e mesmo assim a interrupção foi breve. Uma semana sob custódia, uma fiança milionária, um passaporte entregue — e ele estava de volta ao palco. Ele se apresentou em Cardiff em um dia em que também deveria estar no tribunal. Ele se apresentou em um estádio de Londres enquanto o caso contra ele estava ativo. A turnê Breezy Bowl XX passou pelo Reino Unido, Europa e América do Norte com as acusações pairando sobre ela, e as arenas permaneceram lotadas.

Essa é a parte que as matérias de agência arquivam sob logística, e a parte que realmente importa para quem trabalha nesse ramo. A engrenagem em torno de uma estrela do porte de Brown — a fiança que seus ganhos podem pagar, os shows grandes demais para serem cancelados, os fãs que tratam um comparecimento ao tribunal como mais uma parada no itinerário — é construída para absorver exatamente isso. A confissão não lhe custou uma turnê. A prisão não lhe custou uma turnê. A única coisa ainda pendente é a sentença.

Isso vem no final de outubro, quando Brown e Akinlolu retornam ao Southwark Crown Court para serem sentenciados. Rixa (affray) tem uma pena máxima de três anos; o quão perto um juiz chegará disso, por uma garrafa desferida contra a cabeça de um estranho, é a única variável que seu dinheiro e sua agenda não podem controlar. Ele foi libertado sob fiança de £5 milhões para chegar a este ponto. O que ele deve a seguir não será contado em libras.

Do lado de fora do tribunal, o coro já tinha passado para a próxima coisa — autógrafos, celulares erguidos, “Breezy!”. Um homem tinha ido para o hospital. A turnê tem mais datas.

Tags: Breezy Bowl XX, Chris Brown, julgamentos de celebridades, Omololu Akinlolu, Southwark Crown Court