IA

Elon Musk diz que poupar dinheiro é inútil, mas não diz quem será dono dos robôs

A própria solução dele para o desemprego causado pela IA é um pagamento do governo sem financiamento definido
Adrian Kessler
Adicione-nos no Google

O conselho cabe em uma frase e pede que as pessoas abram mão da única ferramenta financeira que controlam em troca de outra que não controlam. Pare de guardar dinheiro para um futuro distante, diz ele, porque uma onda de abundância produzida por máquinas está a caminho. O que a frase nunca explica é como isso funcionaria na prática: de que maneira os bens produzidos por robôs e softwares chegariam à casa de quem deixou de poupar.

Essa lacuna é o ponto central da história. Abundância descreve o que é produzido. Saber se uma família comum terá acesso a ela é uma questão de propriedade e distribuição — e, nesse ponto, o argumento se cala ou aponta para algo que seus entusiastas raramente consideram: pagamentos do governo.

O que Musk disse — e o que já havia dito antes

Elon Musk, CEO da Tesla e da SpaceX, escreveu no X: «Poupar dinheiro para um futuro distante não faz sentido com a chegada de uma abundância superinteligente». Ele respondia a um usuário, battleangelviv, que brincou sobre «justificar cada uma das minhas decisões financeiras questionáveis» com a chegada de um futuro de abundância e acrescentou: «Não seja completamente irresponsável, mas a maior parte disso provavelmente não vai importar daqui a alguns anos». Business Insider, India Today, Gulf News e IBTimes UK repercutiram a declaração, a maioria apresentando-a como Musk reforçando sua posição.

Não é a primeira vez que ele diz algo nessa linha. No podcast Moonshots, de Peter Diamandis, em janeiro, afirmou: «Não se preocupe em guardar dinheiro para a aposentadoria daqui a 10 ou 20 anos. Isso não vai importar». Em seguida, acrescentou uma condição que costuma desaparecer nas manchetes: «Se qualquer uma das coisas que dissemos for verdade, poupar para a aposentadoria será irrelevante». Em entrevista ao The Economist, disse que a IA «pode superar a soma da inteligência humana em cerca de cinco anos» e que «o resultado mais provável é uma era de abundância extraordinária, em que qualquer pessoa poderá ter tudo o que imaginar». Segundo a India Today, na mesma entrevista ele situou em 2036 o momento em que o dinheiro deixaria de importar, embora tenha reconhecido que acontecimentos mundiais poderiam frustrar a previsão.

Uma previsão sobre máquinas, não sobre a sua aposentadoria

O único prazo definido em tudo isso diz respeito ao que as máquinas serão capazes de fazer. Como observou a IBTimes UK, nenhuma das declarações citadas diz quando deixará de ser necessário poupar. São afirmações diferentes. Um sistema pode se tornar capaz de fazer algo muito antes de sua produção ser barata, amplamente disponível e chegar às pessoas que já não recebem salário.

A própria descrição que Musk faz do dinheiro ajuda a entender por que essa lacuna importa. «Num futuro em que qualquer pessoa pode ter qualquer coisa, você não precisa mais do dinheiro como um sistema de registro para distribuir o trabalho», disse ele em entrevista a Nikhil Kamath, segundo a AI Magazine. Se o trabalho deixa de ser necessário para produzir, o salário também desaparece — e é por meio dele que a maioria das pessoas tem acesso hoje ao que é produzido. O que resta é a propriedade das máquinas. A Value Research foi direta ao responder às declarações de janeiro: a abundância «não chega a todos por igual, como a chuva. Ela alcança primeiro quem é dono do capital produtivo». A AI Magazine cita pesquisas que fazem o mesmo alerta: os ganhos da automação tendem a ir para os proprietários do capital, e não para os trabalhadores.

A ponte é um cheque do governo

A resposta do próprio Musk para esse problema é uma transferência de renda. Em abril, segundo o Gulf News, ele propôs o que chama de «renda universal alta» e descreveu pagamentos do governo federal como a melhor forma de lidar com o desemprego provocado pela IA. A Business Insider apresenta a mesma ideia como cheques do governo para todos. Ainda não se sabe como esses pagamentos seriam financiados, qual seria seu valor nem quem os receberia.

Essa é a verdadeira troca embutida na publicação. Quem deixa de poupar troca um patrimônio que possui por uma promessa de política pública que ainda nem existe. Se a previsão estiver certa, a pessoa terá perdido pouco ao manter uma reserva modesta. Se estiver errada — ou simplesmente demorar a se concretizar —, chegará à velhice sem nada e sem tempo para recomeçar. Os sete especialistas em finanças pessoais e IA consultados pela Business Insider ficaram todos do mesmo lado nessa aposta: continue poupando.

O ponto de partida já é preocupante. Uma pesquisa do Federal Reserve citada pela Fortune constatou que 55% dos adultos americanos tinham uma reserva de emergência capaz de cobrir três meses de despesas, ante 59% em 2021, e menos da metade conseguiria pagar uma despesa de US$ 2.000 com o dinheiro guardado. O próprio Musk já previu uma transição «turbulenta» e, como noticiou a Fortune, perguntou se um mundo em que as pessoas recebem tudo o que desejam é «realmente o futuro que você quer». Bill Gates, que também prevê uma «verdadeira abundância», espera que as próximas duas décadas sejam «um período tão tumultuado quanto qualquer outro da história da humanidade».

A publicação foi vista milhões de vezes. O único patrimônio que ela deixa de lado — uma participação nas empresas que constroem as máquinas — é justamente o que fez de seu autor, com uma fortuna próxima de US$ 1 trilhão segundo os cálculos da Business Insider, a pessoa mais rica do mundo.

Tags: , , , ,

Adicione-nos no Google

Discussão

Há 0 comentários.