Documentários

Miguel Ángel Blanco: As 48 Horas que Mudaram a Espanha — a Netflix reconstrói a contagem regressiva hora a hora

Martha O'Hara

Um vereador de 29 anos foi levado das ruas de Ermua e teve um preço fixado. O ETA exigiu do Estado a transferência de seus presos para prisões do País Basco e estipulou um prazo de dois dias, com a vida daquele homem como garantia. Durante 48 horas, um país inteiro fez essa conta em voz alta: nas praças, no rádio ao vivo, no silêncio das casas que deixaram a televisão ligada. Então o prazo venceu, e a pior das contas se revelou a verdadeira.

YouTube video

Miguel Ángel Blanco: As 48 Horas que Mudaram a Espanha é um documentário da Netflix que reconstrói aqueles dois dias de julho de 1997 hora a hora, do sequestro do jovem vereador do Partido Popular ao assassinato que se seguiu. Dirigido pelo jornalista Jon Sistiaga e por Juanjo López, é uma reconstrução de não ficção erguida menos sobre o crime do que sobre a espera: os telefonemas, os apelos sem resposta, as manifestações que cresciam a cada hora. A contagem regressiva é o verdadeiro tema do filme, e o sentido daquelas horas algo que o país ainda pondera.

A estrutura é o argumento. Como quem assiste já sabe como o prazo terminou, o documentário não pode oferecer suspense: oferece angústia, a angústia concreta de um relógio que se vê chegar. Essa escolha desvia o olhar do desfecho para o comportamento: o que as pessoas fizeram de dois dias enquanto o fim estava, tecnicamente, em aberto. A reconstrução se apoia em mais de 180 horas de arquivo e em cerca de trinta depoimentos, e volta sempre às próprias horas, não à história política que cresceu depois em torno delas.

A mecânica da exigência está no centro do relato. O ETA havia atado seu ultimato a uma antiga queixa sobre a dispersão de seus presos por prisões distantes, e transformou essa queixa no prazo de um refém: uma soma que nenhum governo podia pagar em dois dias sem renunciar ao princípio de que a política não se decide sob a mira de uma arma. O filme acompanha as instituições presas nessa armadilha e as famílias e vizinhos presos fora dela, enquanto o relógio reduzia uma questão política insolúvel a uma única e insuportável contagem regressiva.

Sistiaga não é uma voz neutra sobre as imagens. Em 1997 tinha 29 anos, a mesma idade do homem cujo sequestro fora enviado a cobrir, e o documentário incorpora essa coincidência ao seu método: narra a partir da memória de um repórter, não da distância de um historiador. O que ele traz agora é a perspectiva que o país não tinha então: saber que aqueles dois dias ficariam como o momento em que a sociedade basca e espanhola deixou de ter medo do ETA. A aposta do filme é que a memória é mais honesta quando devolvida à incerteza em que foi vivida.

Seu material mais novo é um depoimento que a história ainda não havia entregado. O documentário reúne quem segurava as decisões naquelas horas: José María Aznar, então chefe de governo; Jaime Mayor Oreja, seu ministro do Interior; Carlos Totorika, prefeito de Ermua; e María del Mar Blanco, irmã do vereador, que se tornou um dos rostos mais reconhecíveis da resposta. O Rei da Espanha também presta depoimento. Pela primeira vez em quase três décadas, o filme alcança pessoas que tentaram, em silêncio e à margem do relato público, impedir o assassinato — entre elas María José Gurrutxaga e Patxi Zabaleta —, tentativas que circularam como boato durante anos sem que seus protagonistas as confirmassem.

Em torno dessas vozes centrais, o documentário coloca jornalistas de primeira linha, autoridades de diversos partidos, os amigos e companheiros de banda do vereador, seus colegas de trabalho e policiais e ertzainas que atuaram no caso. O efeito não é uma tese única, mas um coro formado por gente que ocupou posições muito diferentes nas mesmas 48 horas e que raramente foi ouvida no mesmo enquadramento. É nas lacunas entre esses relatos — o que cada um pôde ver e o que não viu — que o filme faz seu trabalho.

O arquivo pesa por si só. As imagens de 1997 pertencem a outra era da mídia — câmeras mais pesadas, o telejornal como sistema nervoso compartilhado, uma praça pública ainda sobretudo física — e o documentário se apoia nessa textura em vez de aplainá-la. A reconstrução também herda um corpo de trabalho espanhol sobre o ETA, do documentário El fin de ETA às ficções La línea invisible ou Maixabel; diante delas, este filme faz uma aposta mais estreita e precisa: em vez de percorrer décadas, concentra-se numa única janela de 48 horas e em testemunhas que até agora não haviam falado assim.

Para quem chega sem contexto, os fatos centrais são simples e verificados. É um documentário, não uma dramatização, montado com arquivo real e depoimento em primeira pessoa; reconstrói um fato ocorrido — o sequestro e assassinato de Miguel Ángel Blanco em julho de 1997 — e a resposta do país. O que veio depois costuma ser contado como um fim: o ‘Espírito de Ermua’, milhões nas ruas, a recusa cívica lida como o ponto em que o ETA perdeu sua cobertura social. O filme se recusa a arrumá-lo em conclusão: mostra a mobilização tal como foi vivida por dentro, quando ninguém ainda sabia se a pressão de um país inteiro poderia mudar o desfecho.

Miguel Ángel Blanco: The 48 Hours that Changed Spain
Miguel Ángel Blanco: The 48 Hours that Changed Spain

Essa recusa em fechar é deliberada. Nenhum depoimento devolve aqueles dois dias a quem os viveu sem conhecer o fim, e nenhum relato decide se algo poderia tê-lo mudado. O documentário deixa a pergunta onde a encontrou: no país que viveu a contagem regressiva e que há anos decide o que ela significou.

Miguel Ángel Blanco: As 48 Horas que Mudaram a Espanha estreia na Netflix em 10 de julho de 2026, no 29º aniversário do sequestro. É um documentário em espanhol dirigido por Jon Sistiaga e Juanjo López e produzido pela The Tintirin Team, disponível em todos os mercados da plataforma.

Tags: , , , , ,

Discussão

Há 0 comentários.