Negócios e finanças

QQQ transformou US$ 10.000 em US$ 163.000 em 27 anos — e a IA ainda está começando

Victor Maslow

O argumento a favor do Invesco QQQ Trust nunca foi sutil. Um fundo que acompanha o Nasdaq-100 — as cem maiores empresas não financeiras listadas na bolsa Nasdaq — concentra cerca de 70% de seu peso em ações de tecnologia. Para a geração que está entrando em suas primeiras décadas de investimento, essa concentração é exatamente o ponto.

Ao longo de 27 anos, o QQQ rendeu 10,9% ao ano, compostos. Os mesmos R$ 10 mil investidos no S&P 500 no mesmo período cresceram para aproximadamente R$ 92.769. No QQQ, viraram R$ 163.362. A diferença — mais de R$ 70 mil em um único investimento inicial — veio da exposição consistente do fundo às empresas que construíam o que quer que fosse o motor de crescimento da economia em cada década: a internet, depois a computação pessoal em escala, depois os smartphones, depois a infraestrutura de nuvem.

As atuais principais posições do fundo deixam a próxima aposta visível. A Apple representa 8,43% da carteira. A Nvidia detém 8,04%. A Alphabet, com 6,34%, e a Microsoft, com 4,93%, completam a concentração. Desde o início de 2023, as dez maiores posições tiveram, em média, retornos superiores a 500% — uma alta impulsionada pela onda de investimentos em IA, que reestruturou a forma como essas empresas alocam capital, contratam engenheiros e definem preços para clientes corporativos.

O caso contra a manutenção desse fundo não é obscuro. A concentração tecnológica do QQQ funciona nos dois sentidos. Quando o setor de tecnologia desaba, ele desaba mais forte que o mercado mais amplo: o fundo está atualmente 9% abaixo das máximas recentes, contra 3% do S&P 500. Essa diferença é consistente com o histórico do fundo — em períodos de baixa, o prêmio sobre o crescimento se transforma em um prêmio sobre o risco. Um investidor que compra QQQ no pico e entra em pânico no fundo do poço captura quase nenhuma das vantagens de longo prazo. A matemática só funciona para investidores que conseguem segurar durante a compressão.

O argumento estrutural se apoia no tempo. Os gastos com infraestrutura de IA — data centers, sistemas de energia, fabricação de chips, treinamento de modelos — ainda estão na fase de despesas de capital, não na fase de colheita. As empresas que dominam as principais posições do QQQ são as principais beneficiárias. Se esses gastos vão se traduzir nos ganhos de produtividade que as empresas estão prometendo a seus conselhos é uma pergunta que os próximos cinco anos começarão a responder.

Para investidores mais jovens, a variável mais importante não é o desempenho atual do fundo. É a extensão da pista. Compor a 10,9% por trinta e cinco anos dobra a diferença.

Tags: , , , , ,

Discussão

Há 0 comentários.