Filmes

A Califórnia tenta trazer de volta os empregos de VFX, mas o crédito de pós-produção chega à mesa de Newsom sem verba

Aprovada no Senado estadual por 33 a 5, a AB 2319 cria um crédito de 35% a 50% para edição e efeitos visuais, mas o orçamento da Califórnia não reservou verba para bancá-lo.
Martha O'Hara

A crise de produções fugitivas da Califórnia geralmente é contada como uma história de estúdios vazios e gravações que empacotam para a Geórgia ou a Europa. O sangramento mais silencioso tem ocorrido nas salas de finalização — os editores, coloristas, mixadores de som e artistas de efeitos visuais que transformam imagens brutas em um filme muito depois de o set ser desmontado. Por mais de uma década, esse trabalho migrou para o norte, para Vancouver, e para o outro lado do Atlântico, para Londres, e Sacramento agora tenta tratá-lo como sua própria frente na guerra de incentivos.

O Senado estadual aprovou o AB 2319, um crédito fiscal de pós-produção de autoria do deputado estadual de Glendale, Nick Schultz, por 33 votos a 5, enviando-o à mesa do governador Gavin Newsom. A medida cria um crédito dedicado ao trabalho de finalização — edição, efeitos visuais, composição e mixagem — separado do principal California Film & Television Tax Credit, com um reembolso base de 35% que pode chegar a 50% para empregos trazidos de volta de fora do estado.

Como o Deadline noticiou em primeira mão, a votação ocorreu com apenas horas de sobra antes do prazo da sessão legislativa. A campanha tem sido impulsionada pelo Motion Picture Editors Guild, IATSE Local 700 e pela California Post Alliance, que enquadram o êxodo em números concretos: um estudo da CVL Economics encomendado pela aliança descobriu que o estado perdeu cerca de 4.400 empregos de pós-produção desde 2011, algo como US$ 500 milhões em salários perdidos e US$ 1,6 bilhão em atividade econômica deixada de gerar. A Industrial Light & Magic, a casa de efeitos que George Lucas construiu ao norte de San Francisco, reduziu sua folha de pagamento na Califórnia enquanto se expande no Canadá, Reino Unido e Austrália.

O problema é o dinheiro. O crédito foi inicialmente concebido em US$ 100 milhões por ano; o número agora cogitado para seu primeiro ano é mais próximo de US$ 35 milhões — e mesmo esse valor não está inscrito no orçamento de aproximadamente US$ 352 bilhões da Califórnia, que é vinculado a regras rígidas de déficit zero. Newsom apoiou publicamente o incentivo, mas sua assinatura criaria o mecanismo, não o financiamento por trás dele. Essa lacuna é o que separa uma declaração de intenção de um cheque que um artista pode realmente descontar.

O cenário também se sobrepõe a uma correria paralela em Sacramento, onde legisladores se movimentaram esta semana para proteger os estúdios de novos limites ao programa de crédito cinematográfico recém-ampliado do estado — a legislatura remendando a mesma arquitetura de incentivos que passou o último ano reconstruindo.

Para o colorista que pondera uma hipoteca em Burbank contra um contrato fixo em Vancouver, a mensagem vinda de Sacramento é ao mesmo tempo encorajadora e inacabada: a Califórnia finalmente disse o problema em voz alta, e deixou a conta para outro dia.

Tags: , , , , ,

Discussão

Há 0 comentários.