Filmes

Jack Lowden ou Callum Turner? O teste mais difícil para ser James Bond acontece longe das câmeras

Os testes finais para o novo 007 começaram em Londres, e os produtores buscam um rosto confiável para a franquia por uma década, não só um ator
Veronica Loop
Adicione-nos no Google

Toda sucessão de James Bond envolve, na verdade, dois testes de elenco. Um acontece diante das câmeras; o outro se estende pela década de estreias, entrevistas promocionais, eventos com fãs e escrutínio dos tabloides que vem junto com o smoking. Com a busca pelo sucessor de Daniel Craig chegando aos testes finais de câmera em Londres, a segunda audição — aquela sem nenhuma lente apontada para o candidato — pode pesar tanto quanto a primeira.

James Hibberd, do The Hollywood Reporter, defende essa ideia em uma coluna sobre a disputa e observa que, segundo as próprias reportagens da THR, as casas de apostas colocaram Jack Lowden e Callum Turner entre os favoritos. Lowden passou anos interpretando o agente da inteligência britânica River Cartwright em Slow Horses, da Apple TV — um papel que, segundo Hibberd, há muito parece uma audição para Bond: drama, ação, romance e cenas de risco, tudo apresentado com uma energia discreta e pé no chão que daria aos roteiristas de Bond novos elementos para explorar. Turner, nas palavras de Hibberd, “parece ter sido criado em laboratório para interpretar Bond” — bonito, elegante e refinado, o que é seu ponto forte e, se os produtores quiserem alguém com uma imagem mais original, também seu risco. Segundo relatos, Jack O’Connell e Josh O’Connor também estão na disputa, e Hibberd se pergunta se os responsáveis por vazar informações simplesmente confundiram dois nomes parecidos.

A qualidade que os comentaristas ignoram, mas não os produtores, é justamente aquela que eles não podem deixar de levar em conta. Bond pode ser um rebelde que segue as próprias regras, mas o ator precisa ser o mais dedicado dos jogadores de equipe. Hibberd é direto: o ator “talvez nem sempre esteja interpretando Bond, mas será para sempre um Bond”. Isso significa nada de explosões públicas que dividam opiniões, nada de confusões na vida pessoal, nada de porres em público; significa ser um embaixador da marca agradável, tratar os fãs com respeito, entrar no jogo do circo midiático em torno de cada lançamento e não ser um idiota no set durante as filmagens, que costumam durar cerca de nove meses.

A franquia aprendeu isso da maneira mais difícil. O produtor Albert “Cubby” Broccoli chamou a escalação de George Lazenby — que interpretou Bond em apenas um filme, em 1969, antes do retorno de Sean Connery — de seu “maior erro em 16 anos” e acrescentou que o ator “simplesmente não soube lidar com o sucesso. Era tão arrogante”. Sua filha Barbara Broccoli, que liderou a equipe de produção até o ano passado, disse à Variety em 2022: “Quando escalamos Bond, é um compromisso de 10, 12 anos… Nem todo mundo quer isso”.

O exemplo de alerta de Hibberd fora da franquia é a escalação de Jonathan Majors pela Marvel para um papel de vilão em vários filmes, que terminou em escândalo e no cancelamento de um filme anunciado. Majors era um vilão em meio a um elenco coletivo. Um Bond, que deve assinar contrato para quatro ou cinco filmes, aparece diante das câmeras em quase todas as cenas.

Em algum lugar de Londres, um ator pode estar disparando uma Walther PPK para as câmeras neste exato momento. Segundo Hibberd, o teste mais difícil é tudo o que esse ator fará na próxima década, depois que as câmeras pararem de rodar.

Tags: , , , ,

Adicione-nos no Google

Discussão

Há 0 comentários.