Análise

O próximo James Bond seria um jovem desconhecido, mas os três finalistas têm 36 anos

Molly Se-kyung
Adicione-nos no Google

A busca pelo próximo James Bond começou com uma promessa de juventude. Segundo a imprensa, Denis Villeneuve queria um rosto novo, um desconhecido, um homem jovem o bastante para envelhecer dentro do smoking. A lista final que agora passa pelos últimos testes de câmera em Londres não se parece em nada com isso. Os três atores citados pelo Deadline, Jack Lowden, Callum Turner e Josh O’Connor, nasceram no mesmo ano, com poucos meses de diferença, e cada um passou mais de uma década construindo carreira no cinema e na televisão de prestígio.

Parece um plano que deu errado. É o processo funcionando. O Amazon MGM Studios trocou, sem alarde, a ideia do jovem desconhecido pela receita que deu certo da última vez: um ator perto dos quarenta, com estrada suficiente para segurar o papel. E acertou. Bond é um papel em que o homem chega pronto, não um em que ele cresce. O que houver de «realmente diferente» no próximo Bond, para usar a expressão da produtora Amy Pascal, terá de sair de Villeneuve e do roteirista Steven Knight, não da certidão de nascimento do protagonista.

Por que isso deveria importar para quem não está apostando? Porque a idade do homem de smoking define que tipo de história a franquia pode contar na próxima década. Um Bond de vinte e poucos anos significa um recomeço construído sobre a inexperiência, um espião ainda aprendendo o ofício. Um Bond perto dos quarenta é um homem que já tem passado, e essa é a versão que o público pagou para ver durante quase toda a vida do personagem nas telas.

Como a busca por James Bond se afastou do jovem desconhecido

A ideia do jovem desconhecido deixou rastro. Em setembro de 2025, o Deadline informou que a abordagem de Villeneuve era escalar «um desconhecido», um «rosto novo» britânico, e a cobertura que veio depois situou o alvo no fim dos 20 ou no começo dos 30 anos. Uma fonte disse à publicação especializada que o escolhido «tem de parecer capaz de matar você com as próprias mãos num piscar de olhos». Em janeiro de 2026, o Euronews seguiu essa lógica e apresentou Jacob Elordi, astro de Euphoria, então com 28 anos, como um candidato que se tornaria «o espião mais jovem de todos os tempos», o que, segundo o site, batia com relatos anteriores de que a Amazon procurava um ator mais jovem.

De acordo com a BBC, não se acredita que Elordi esteja fazendo os testes. O que chegou à rodada final, segundo as fontes do Deadline, foram pelo menos quatro convites para teste, três deles, ao que tudo indica, para Lowden, Turner e O’Connor. O quarto nome não vazou. The Hollywood Reporter e Variety citaram apenas Lowden e Turner, e a Variety disse que a dupla «parece estar na disputa». Os testes, informou a BBC, têm três partes: cenas de ação, presença diante da câmera e diálogo.

Turner nasceu em fevereiro de 1990, O’Connor em maio e Lowden em junho. Os três têm 36 anos. Se as filmagens começarem em 2027, como se noticia há tempos, eles terão cerca de 37 no set, e se o filme chegar em 2028, como informaram o Deadline e a BBC, o escolhido terá por volta de 38 na estreia. Daniel Craig tinha 38 quando Casino Royale estreou, em novembro de 2006. Ninguém na lista é desconhecido, aliás. Lowden interpreta o agente do MI5 River Cartwright em Slow Horses, da Apple TV, e esteve em Dunkirk, de Christopher Nolan. Turner protagonizou Masters of the Air, também da Apple TV. O’Connor viveu o príncipe Charles em The Crown e depois estrelou Challengers e Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery, ao lado do próprio Craig.

O que cada estreia de James Bond revela sobre idade

A história do papel é mais generosa com esse número do que admite a aposta no rosto novo. Sean Connery tinha 32 anos quando Dr. No estreou, em 1962. Roger Moore tinha 45 na estreia, em 1973, e Timothy Dalton e Pierce Brosnan já tinham passado dos 40 quando interpretaram Bond pela primeira vez nas telas. Craig tinha 38. O único que chegou aos 30 foi George Lazenby, e ele fez um filme só.

A última escalação oferece um precedente ainda mais claro. Henry Cavill já contou que a decisão final, duas décadas atrás, ficou entre ele e Craig. «Me disseram que no fim tudo se resumia a, e foi isso que me disseram, se resumia a mim e ao Daniel, e eu era a opção mais jovem», disse ele ao podcast Happy Sad Confused em 2022, conforme citado pela BBC. Os produtores ficaram com o mais velho. Cavill, que na época tinha pouco mais de vinte anos, acrescentou que «provavelmente não estava pronto naquele momento».

Idade não é um detalhe neutro para esse personagem. Bond é definido pelo que já fez, pelas missões e perdas que carrega para a próxima. Até Casino Royale, o filme que mostrou Bond conquistando o status de duplo zero, escalou um ator chegando aos 40 para viver o novato. O Deadline informou no ano passado que Knight pode levar a nova história de volta aos tempos de Bond como oficial da Marinha, antes do MI6. Esse tipo de história de origem não exige um ator jovem. O último provou isso.

Os argumentos por um James Bond mais jovem e mais famoso

O argumento da juventude é sério, e sua versão mais forte tem a ver com tempo. Barbara Broccoli, que produziu a série até a Amazon assumir o controle criativo, disse à Variety em 2022: «Quando escalamos Bond, é um compromisso de 10 ou 12 anos». Nessa conta, um ator escolhido aos 28 poderia fazer quatro ou cinco filmes e ainda estar no começo dos quarenta ao final. Um ator escolhido aos 36 termina sua fase depois dos 50, e o estúdio precisa planejar a próxima sucessão mais cedo. A Amazon comprou a MGM, e com ela os direitos de distribuição de Bond, por 8,5 bilhões de dólares em 2021, lembra a BBC. Ela precisa que o primeiro Bond de sua era funcione no mundo inteiro, e um nome jovem com público global parece um seguro.

Também há quem diga que a lista é estreita demais. Jordan Ruimy, do World of Reel, escreveu que uma fonte bem posicionada contou a ele em outubro de 2025 que a Amazon fazia pressão discreta por Elordi, e que Marina Hyde disse em maio, no podcast The Rest Is Entertainment, que várias fontes colocavam o australiano na «pole position». Vistos desse lado, os três finalistas são a opção cautelosa: três atores britânicos da mesma idade, todos com trabalhos em televisão de prestígio e filmes de festival. Se Pascal quer algo «realmente diferente», os críticos têm todo o direito de perguntar como essa lista entrega isso.

Por que o relógio de James Bond corre por lançamentos, não por aniversários

O argumento do tempo de carreira parte do princípio de que os filmes de Bond saem no prazo. Faz tempo que não é assim. Os cinco filmes de Craig levaram 15 anos, de Casino Royale a No Time to Die, em 2021, e ele tinha 53 quando saiu. Um estreante de 38 anos no mesmo ritmo terminaria mais ou menos com a mesma idade. Um de 28 ganharia anos no fim e pagaria por eles no começo, com uma franquia gastando os primeiros filmes para vender um garoto de terno de homem.

O argumento do astro também tem um custo. Um astro chega com uma imagem pública que o papel precisa apagar. Nenhum dos três finalistas citados é um chamariz global de bilheteria, o que dá a Bond espaço para fazer o que já fez antes: transformar um ator respeitado em um ator mundial, em vez de pegar emprestada a fama dele. Quanto à lista estreita, a diferença entre três homens da mesma idade está no temperamento, e é exatamente isso que um teste de câmera baseado em cenas de ação, presença e diálogo foi feito para encontrar.

No papel, os três já se leem de forma diferente. Gary Oldman, colega de Lowden em Slow Horses, disse em setembro que «parte da receita de Bond é que ele precisa ter uma certa ironia, de leve, e um brilho no olhar, e Jack Lowden tem essas qualidades». Ele também chamou Lowden de «jovem». Aos 36, para esse trabalho, ele é. Ruimy chamou O’Connor de «o nome mais interessante» da lista, um ator «mais interessado no cinema de autor do que em blockbusters». Turner, questionado sobre os rumores no Festival de Berlim, em fevereiro, disse aos jornalistas: «É muito cedo para essa pergunta. Não vou comentar».

As palavras da própria Pascal apontam na mesma direção. «Estamos sendo muito, muito metódicos», disse ela ao Deadline em agosto. «Daniel Craig é difícil de suceder». Buscas metódicas costumam terminar onde esta terminou: em atores que já mostraram do que são capazes ao longo de uma longa trajetória.

O que já está confirmado sobre o próximo James Bond e o que ainda é palpite

Confirmado: o Amazon MGM Studios não anunciou ninguém. Seu único comunicado público, de maio, dizia que «a busca pelo próximo James Bond está em andamento» e que o estúdio não comentaria detalhes durante a escalação. O Deadline descreve seus três nomes como não confirmados, e há um quarto finalista sem nome; se esse ator for bem mais jovem, o padrão descrito aqui se quebra. O Deadline também disse que não há prazo para uma decisão final, enquanto Pascal havia chamado o fim do ano de «uma boa aposta». As datas de nascimento são públicas. As filmagens em 2027 e a estreia em 2028 são metas noticiadas, não datas anunciadas.

O resto é a leitura da MCM: a idade desta lista final é uma escolha, e uma escolha certa. Dizia-se que Villeneuve queria um rosto novo. Ele está prestes a ganhar um rosto vivido, e o smoking sempre caiu melhor nesses.

Tags: , , , , ,

Adicione-nos no Google

Discussão

Há 0 comentários.