Música

O ativismo de Nick Jonas e Priyanka Chopra acontece longe do tapete vermelho

Alice Lange

A versão de Nick Jonas e Priyanka Chopra Jonas na noite de estreia é a que qualquer um ama: um músico pop e uma estrela de cinema, um casamento narrado no vocabulário do respeito, da gentileza e da resiliência, apresentado em um tapete vermelho e feito para circular. É caloroso, é citável, e não exige quase nada das pessoas que aplaudem.

Mas “amor e ativismo” é uma frase com uma costura oculta. O amor fotografa lindamente. O ativismo — a parte que deveria justificar uma plataforma desse tamanho — é mais difícil de enxergar da primeira fila, porque o trabalho que realmente importa não acontece num tapete e não se resume a uma frase sobre respeitar as raízes do parceiro.

Na estreia em Nova York de Cycle of Love, o documentário que ela coproduziu, Chopra Jonas respondeu à pergunta sobre o que mais importa do modo como as estreias querem que seja respondido. Respeito pela cultura do parceiro. Ser gentil. Apoiar a pessoa que você ama. Provavelmente é sincero, e também é a face sem atrito de uma marca pessoal — o tipo de sentimento que viraliza justamente porque não se compromete com nada.

O material consequente está em outro lugar, e pertence principalmente ao músico. Antes de ser um marido de tapete vermelho, Jonas é o homem que construiu uma organização sem fins lucrativos para diabetes. Ele cofundou a Beyond Type 1 em 2015, após ser diagnosticado com diabetes tipo 1 aos treze anos, e em dezembro passado o casal usou a organização para lançar a primeira campanha na Índia, #TheBeyondType. A proposta é propositalmente sem glamour: kits enviados a famílias, escolas e clínicas para que possam identificar os primeiros sintomas, distribuídos por sete parceiros de base nomeados, incluindo HRIDAY, a Blue Circle Diabetes Foundation e a Madras Diabetes Research Foundation. Isso é ativismo com endereço.

O anúncio também carrega os números que a filantropia de celebridades sempre busca: um alcance social combinado citado na casa das centenas de milhões, e milhões de pessoas “alcançadas” por meio de pilotos. É aqui que uma história calorosa precisa de um olhar frio. Alcance não é cuidado. Um seguidor não é um concentrador de oxigênio. A entrega honesta na campanha indiana é menor e mais específica — dinheiro arrecadado para alcançar algumas centenas de milhares de pessoas a mais com os recursos para reconhecer o diagnóstico de uma criança antes que se torne uma emergência — e é exatamente essa pequenez que a torna crível.

Julgados nessa escala, o histórico do casal se sustenta melhor do que a maioria. Durante o colapso da COVID na Índia, a campanha do Give India que eles lideraram arrecadou mais de três milhões de dólares de mais de catorze mil doadores e colocou quinhentos concentradores de oxigênio onde eram necessários — uma produção contável, não uma hashtag. Chopra Jonas é Embaixadora da Boa Vontade da UNICEF para os direitos das crianças desde 2016, e o papel significou visitas de campo — refugiados ucranianos em Varsóvia, crianças afetadas pela seca no Quênia, adolescentes em Uttar Pradesh — não apenas um prêmio humanitário em uma gala em Nova York. Há um livro-caixa real aqui, e não é uma oportunidade para fotos.

Então avalie o casal pelo padrão que você aplicaria a um single beneficente de uma gravadora: julgue pelo que é enviado, não pelo sentimento na capa. Nick Jonas e Priyanka Chopra Jonas passam nesse teste com mais frequência do que o ativismo de celebridades costuma passar — mas apenas nos momentos em que param de falar sobre o casamento e começam a nomear parceiros, contar equipamentos e financiar programas que nunca vão viralizar. A história de amor é a promoção. A infraestrutura é o trabalho.

O clipe da estreia viajará mais longe do que a campanha por um fator de cada seguidor que eles têm. O adolescente que é diagnosticado cedo porque uma professora recebeu um folheto que dizia o que procurar nunca verá nenhum dos dois — o que é, no final, o ponto principal.

Tags: , , , ,

Discussão

Há 0 comentários.