Atores

Jane Austen, a escritora que escondeu a crítica mais radical do século XIX em histórias de casamento

Penelope H. Fritz
Jane Austen
Jane Austen
Photo: Jane_Austen,_from_A_Memoir_of_Jane_Austen_(1870).jpg: From a watercolour by James Andrews of Maidenhead based on an unfinished work by Cassandra Austen. Engraving by Lizars. derivative work: Archibald Tuttle / Public domain, via Wikimedia Commons
Nascimento16 de dezembro de 1775
Steventon, Hampshire, England
Falecimento18 de julho de 1817 (41)
OcupaçãoRomancista

Existe uma carta que Jane Austen escreveu a um aspirante a escritor em 1816, descrevendo seu próprio método como trabalhar em “um pedacinho de marfim, de duas polegadas de largura.” É a descrição mais deliberadamente modesta de um projeto literário já composta, e oculta a natureza exata desse projeto: retratar, com precisão cirúrgica, as estruturas que prendem as mulheres em um mundo onde elas não podem possuir propriedades, exercer profissões ou sobreviver sem se casar com alguém disposto a sustentá-las. A modéstia não era falsa. Era tática.

Austen cresceu na casa de um clérigo em Steventon, Hampshire, a sétima de oito filhos. Seu pai, o Reverendo George Austen, tinha acesso a uma extensa biblioteca pessoal, e sua filha a leu com o foco de alguém que já havia decidido que os livros eram o mecanismo pelo qual entenderia tudo que valia a pena entender. No início da adolescência, ela já escrevia sátiras breves e esquetes cômicos — sua obra juvenil inclui uma paródia chamada Love and Freindship (o erro de ortografia deliberado, a zombaria do sentimentalismo epistolar já plenamente formada) — e seus instintos satíricos já eram mais afiados que os da maioria dos adultos que publicavam seriamente na época.

O que os anos em Steventon produziram, além da obra juvenil, foi uma compreensão da casa de campo inglesa como um universo social autossuficiente. A sala de estar de uma reitoria em Hampshire não era um palco pequeno — era a anatomia completa do sistema de classes, com todas as suas coerções em exibição em miniatura. Austen viu isso com clareza suficiente para nunca precisar de uma tela maior. Seus seis romances completos se passam a poucos quilômetros do tipo de vila onde ela cresceu, e essa contenção não era uma limitação que ela superou. Era o próprio argumento.

Entre 1795 e 1800, trabalhando em Steventon, ela esboçou versões do que viriam a ser Sense and Sensibility e Pride and Prejudice, além de uma versão inicial de Northanger Abbey. Seu pai submeteu esse último manuscrito a um editor londrino — que o recusou sem ler, um gesto de desprezo institucional casual que se mostraria ironicamente sombrio quando os romances se tornassem famosos. Então, em 1801, seu pai se aposentou e mudou a família para Bath, e algo na vida literária de Austen quase parou. Os anos em Bath, de 1801 a 1806, são a lacuna em sua bibliografia; a cidade que anima vários de seus romances parece ter suprimido a mulher que a observava. Seu pai morreu em 1805, deixando a família com renda reduzida e sem casa fixa.

A casa só se estabilizou em 1809, quando seu irmão Edward, que havia sido adotado por parentes ricos e herdado a propriedade deles, ofereceu à família uma casa em sua propriedade em Chawton, Hampshire. Em Chawton, Austen escrevia em uma mesinha na sala de estar comum. Não havia estudo, nem quarto próprio — quando visitas chegavam, ela deslizava o manuscrito sob um mata-borrão. Diz-se que uma porta rangendo no corredor lhe convinha porque a avisava antes que alguém pudesse surpreendê-la trabalhando. Ela revisou seus três primeiros rascunhos e escreveu Mansfield Park, Emma e Persuasion nesses oito anos, produzindo toda a sua obra madura a partir de um canto de uma casa onde se esperava que ela fosse principalmente uma irmã e uma tia.

Sense and Sensibility, publicado em 1811 às suas próprias custas sob o pseudônimo “By a Lady”, rendeu-lhe um lucro modesto. Pride and Prejudice, lançado em 1813, tornou-a conhecida. Ambos os romances argumentam, através de diferentes experimentos estruturais, a mesma proposição fundamental: que as mulheres na Inglaterra do início do século XIX não enfrentavam o problema de quem amar, mas de quem sobreviver. A situação das irmãs Bennet — cinco filhas, uma propriedade vinculada que deve passar para herdeiros homens, uma mãe cuja histeria é a resposta emocional correta a um perigo financeiro genuíno — é retratada com inteligência precisa o suficiente para parecer comédia, mas a matemática subjacente é exata. Se Elizabeth Bennet não se casar bem, pode terminar seus dias em algo próximo da pobreza. As piadas são muito boas. A ameaça é real.

Mansfield Park (1814) e Emma (1815) trabalham variações desse argumento com diferentes parâmetros experimentais. Fanny Price, em Mansfield Park, é uma parente pobre colocada em uma casa rica e obrigada a ser grata por cada pequena gentileza enquanto suporta cada grande condescendência. Emma Woodhouse, em Emma, é rica e protegida o suficiente para cometer erros sistemáticos sobre a vida dos outros — o romance é estruturado em torno do leitor entender o que Emma não entende, uma técnica de perspectiva irônica sustentada que Virginia Woolf mais tarde identificaria como uma das manobras fundadoras do romance moderno. Emma foi dedicada ao Príncipe Regente — a pedido específico dele, que Austen recebeu com desdém mal disfarçado em suas cartas particulares.

Persuasion, publicado postumamente em 1817 junto com Northanger Abbey, foi escrito nos dois últimos anos de vida de Austen, quando ela já estava doente com a doença — provavelmente de Addison, embora linfoma de Hodgkin também tenha sido proposto — que a mataria aos quarenta e um anos. É seu romance mais abertamente emocional: Anne Elliot, que desistiu do homem que amava oito anos antes seguindo um conselho que agora lamenta, ganha uma segunda chance na meia-idade. Enquanto os outros romances tendem a recompensar o autoconhecimento e o julgamento racional, Persuasion recompensa a constância — a decisão de confiar no sentimento em vez da prudência, de recusar a versão oficial do que constitui uma escolha razoável.

A leitura errada padrão de Austen — ainda presente em adaptações cinematográficas e televisivas e na ideia cultural dela como a figura fundadora do romance moderno — é a afirmação de que seu tema era o amor. Seu tema era a restrição. Os casamentos que suas heroínas fazem não são a resolução da tensão dos romances, mas a solução negociada para um problema econômico que não tem outra solução disponível. Elizabeth Bennet aceita Darcy não simplesmente porque passou a amá-lo (embora ame), mas porque o identificou corretamente como alguém com quem se pode viver em termos que não exigem a rendição completa de sua individualidade. Essa é uma transação consideravelmente mais fria do que a que os filmes normalmente apresentam, e é o que torna os romances precisos.

Austen escreveu sob condições que impunham exatamente as restrições que ela descrevia. Ela ganhou o suficiente com seus romances para se estabelecer como escritora profissional, mas não o suficiente para ser financeiramente independente. Era sustentada por seus irmãos. Nunca se casou, embora tenha aceitado — e retirado em menos de vinte e quatro horas — uma proposta de Harris Bigg-Wither em 1802, um homem rico cuja aceitação teria resolvido a situação financeira da família e a quem ela não suportava se comprometer permanentemente. Tom Lefroy, a quem ela era apegada no início dos seus vinte anos e que mais tarde se tornou Lord Chief Justice da Irlanda, escolheu corretamente, do ponto de vista de sua carreira, casar-se em outro lugar. Ela descreveu ambas as situações com uma precisão irônica que fica bem longe da autopiedade.

O 250º aniversário de seu nascimento, em 2025, produziu uma onda de reconhecimento institucional e retrospectiva acadêmica. Mais praticamente, desencadeou a onda de produções que chega em 2026: uma adaptação da Netflix de Pride and Prejudice, escrita por Dolly Alderton e dirigida por Euros Lyn, com Emma Corrin como Elizabeth Bennet, Jack Lowden como Darcy e Olivia Colman como Mrs. Bennet. Uma nova adaptação cinematográfica de Sense and Sensibility, da Focus Features, escala Daisy Edgar-Jones como Elinor e Esmé Creed-Miles como Marianne. Ambas as produções chegam num momento em que os argumentos dos romances — sobre quem carrega o peso econômico da vida doméstica, sobre a lacuna entre sentimento declarado e interesse real — estão há uma década novamente legíveis para o público.

Austen morreu em julho de 1817 em Winchester, para onde se mudara para ficar perto de um médico. Foi enterrada na Catedral de Winchester. Seu irmão Henry então revelou sua autoria publicamente, em um aviso biográfico anexado à publicação póstuma de Northanger Abbey e Persuasion. Ela vinha publicando como “a Autora de Pride and Prejudice” por anos — um pseudônimo que lhe permitia ser lida como autora enquanto permanecia oficialmente ausente do mundo literário público da maneira que se esperava de mulheres respeitáveis. A estratégia funcionou perfeitamente, em ambas as direções: os romances circularam; a mulher permaneceu invisível. Esse equilíbrio, entre a observadora incisiva e a superfície social educada, é o mesmo que seus personagens tentam manter em todos os seis romances. Ela entendeu porque viveu.

Seus romances nunca saíram de catálogo. Mais de vinte milhões de cópias são vendidas mundialmente a cada ano. Cada década gera novas adaptações, sequências, reavaliações acadêmicas e argumentos culturais sobre qual leitura dela era a correta. Os argumentos continuarão porque o diagnóstico não expirou. A forma particular de dependência econômica que ela descreveu — a sobrevivência das mulheres dependente de fazer a aliança doméstica correta — mudou em detalhe, mas não inteiramente em espécie. Ela escrevia sobre esse fato estrutural com tamanho controle técnico e tamanho prazer satírico genuíno que a sátira se lê, dois séculos depois, como contemporânea sem esforço. Essa combinação — a precisão, o prazer e o fato de que o alvo ainda está de pé — é a razão pela qual ela continua sendo a romancista inglesa mais lida da história.

Filmes em destaque

Tags: , , , , ,

Discussão

Há 0 comentários.